2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光文社「本格推理」シリーズ4

1 :名無しのオプ:2006/10/12(木) 22:44:09 ID:YyEBa08x
さて、「07」の募集も締め切られたことだし、
少しフライング気味だけど
新スレッドを立ててみるか。
「07」が刊行されるまでは
めぼしい話題もないだろうけど、
何でもいいから書き込んでくれ。

2 :名無しのオプ:2006/10/12(木) 22:51:38 ID:xJGJNd/9
光文社の「本格推理」シリーズ
http://rommy.gogo.tc/miggy_pop/past/1010315197.html
【禿人】光文社の「本格推理」シリーズ2【追放】
http://rommy.gogo.tc/miggy_pop/past/1091062791.html

3 :名無しのオプ:2006/10/13(金) 22:58:44 ID:nPXOMLXn
>1
 スレ立て乙! しかし、ずいぶんシンプルなスレタイなのね。「禿よさらば」とかいろいろ
候補はあったけど、この方が良いかもね。最初から禿なんかいないということを前提として
いるみたいで好感が持てる。

>2
乙! でも、これ忘れちゃこまるよ。

【新選者】光文社「本格推理」シリーズ3【再構築】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1120568458/


4 :名無しのオプ:2006/10/14(土) 09:47:42 ID:g9YZ4NON
話題がないから、常連で誰が入選するか予想しよう。
07の話ね。

5 :名無しのオプ:2006/10/14(土) 11:04:20 ID:FaCV+pgF
てきとーに予想してみた。

・園田修一郎
・青木知巳
・06の「蛍の腕輪」の作者
・ニレジマナギサ
・ひょうた

あと、そろそろ青山が掲載してもらえそうな気がする。

6 :名無しのオプ:2006/10/14(土) 11:49:43 ID:wO6zPuuR
ひょうたには入選してもらいたくないな。メタ手法はうんざりだ。
06の収録作も最悪だったし。

藤原に落選して欲しいのは言うまでもないけどね。
園田は、クイズっぽくないのをひとつお願いしたいな。

7 :名無しのオプ:2006/10/14(土) 13:04:23 ID:eE7G3cDp
>>5
> ・ニレジマナギサ

誰それ?

8 :名無しのオプ:2006/10/14(土) 13:14:09 ID:FaCV+pgF
>>7
榿島和
01に「白虎の径」が掲載されてるよ。
でもここ数年は最終落ちだし(選評は載ってる)常連とは言えないかw


9 :名無しのオプ:2006/10/14(土) 13:25:37 ID:eE7G3cDp
本当だ、いるね。でも、もう応募すらしてないんじゃない?
07の入選予測としてはちょっと……。
本人が「俺を忘れるな」って意味で書いているってことも考えられなくもないが。


10 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 00:15:22 ID:Koq2VAmm
撰者が鮎川御大から代わって七年経つが、
このシリーズを経てプロデビューした人ってどれだけいるんだっけ?
一枚看板で本を出しているのは
東川篤哉、加賀美雅之、大山誠一郎、鏑木蓮の四人だけのような気が……。
(石持浅海と林泰広は新シリーズになってからは採用されていないので除外)
01に採用されていた瀬尾こるとはその後ぱっとしないし、
小栗風樹や青木知巳も後が続かないね。
やっぱり長編を書けるだけの力量がないと、
プロデビューは難しいのかな?


11 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 00:56:29 ID:aEZaMR6r
転載

http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール


12 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 13:28:45 ID:YYZCxhKe

カッパ・ワンの前身となる長編本格推理が企画されたときに、光文社では、旧本格推理
シリーズで複数入選の実績のある人を20人あまりピックアップして応募依頼を出したと
聞いている。加賀美と東川はその時のメンバーで、それにパスしてプロになった口だね。
たしか、企画途中で名前が決まり、初代カッパ・ワンとしてデビューしたんじゃなかったかな?
鏑木蓮は06に収録されてはいるが、「このシリーズを経て」というよりは実力で取ったって
感じかな。乱歩賞作品以外になにか出しているのかな?



13 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 14:02:40 ID:qVSZYQtv
東川と加賀美は鮎川翁時代に入選した人だから、禿人の功績はないに等しい。
大山のデビューは禿人の功績は全くないな。(創元の編集者に知り合いがいたんじゃないかな)
鏑木は新本格推理以前に池袋ふくろう文芸賞を受賞して「小説宝石」に受賞作が掲載されてた。

14 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 14:52:19 ID:YYZCxhKe
ってことは、その人達はほとんど禿が育てた人じゃないって事だね。

15 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 16:43:30 ID:DgAYPeto
ここは二階堂先生の書生・青山蘭堂くんに頑張ってもらうしかないなw

16 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 17:28:15 ID:qK4OYkBj
>>15
> ここは二階堂先生の書生・青山蘭堂くんに頑張ってもらうしかないなw

そりゃ無理な話。すでに、ニカイドー無視ってことでこのスレは進んでいるんだし。
(スレタイにも禿を使ってないしね)

17 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 20:40:33 ID:D6T8iHBF
>>10
小「貫」風樹ね。まさかとは思うが小栗風葉と混同してないよな?www
青木知己は「九人病」が掲載されているが、その後は無いな。
執筆活動を中断しているかやめたか、禿に嫌気がさしたかwww

18 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 21:01:58 ID:Nd+X5IcU
ミステリーズはアーヤと有栖が選者やってるなら
こっち向けのガチガチの本格送っても見込みあるのかな?

19 :名無しのオプ:2006/10/15(日) 22:02:35 ID:ayBCqwWA
青木は講談社の「本格ミステリ」では、作者の言葉の中に長編の発表をお待ち下さいというようなことが書いてあったね。
小貫・青木あたりは、どっかから声がかかって長編書いているんじゃない?



20 :名無しのオプ:2006/10/16(月) 23:29:25 ID:HSiWSAsP
ただ青木はともかく、小貫の作風は長編には向かないような気がするんだよねえ。
あのチェスタトン風の逆説のキレは短編ならではのものだろうし、
一般受けするとも思えないんだがなあ。
泡坂妻夫の「亜愛一郎シリーズ」みたいにエンタ的要素を取り入れれば、
ブレイクする可能性もあるかも知れないが。

21 :名無しのオプ:2006/10/16(月) 23:56:28 ID:8nIWZjB2
青木の九人病って、まったく本格推理じゃないよね。本格ではないものが
時々このシリーズにも選ばれることがあるが、九人病はその最たるものだろう。


22 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 00:53:17 ID:p3P27pX3
>>21
いや、同じ「05」に採用されている高橋城太郎の二作品や、
時織深の「無人島の絞首台」も本格とは呼べないゲテモノだったよ。
何でこの年だけこんな変な作品ばかりが集まったんだろう?
よほど他の応募作のレベルが低かったのかな。


23 :21:2006/10/17(火) 01:03:30 ID:1QjALHZy
>>22
> いや、同じ「05」に採用されている高橋城太郎の二作品や、
> 時織深の「無人島の絞首台」も本格とは呼べないゲテモノだったよ。

高橋の作品がゲテモノだというのは同意する。また、それをトイレが絶賛しているの
には疑問を感じざるを得ない。
しかし、こと「本格か」という観点で言えば、とりあえず謎の提示とその合理的(?)解
決があるわけだから、九人病よりは「本格」に近いと言えると思うよ。
個人的には、もちろん九人病の方が好きだし面白く読めた。そして、高橋の作品は、
いますぐゴミ箱に叩き込みたいくらいキライ。


24 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 06:18:23 ID:Yk6QyrDa
まぁ一番最悪なのは藤原遊子の作品なわけだが。

25 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 09:03:33 ID:rQdEPWTu
藤原が一番悪いのは作品じゃなくて、あのコメントだな。人を見下したような。
まあ、作品もあまり良い出来じゃないのは確かだが。
プロデビューはできんだろうが、もししても総スカン、不買運動だな。



26 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 16:14:27 ID:fhj5kOGC
藤原はコメントが一番悪い。
藤原は作品・文章が二番目に悪い。
藤原は見てくれが三番目に悪い。
藤原は性格が四番目に悪い。

>>22
「無人島の絞首台」は、何つーかコメントに困る作品。あれは本格ではないし、変格でもない。単なる駄文?
(メル欄)には目をつぶるとしても、最後の謎解き(元々謎ですらない気もするが)が単なる説明で終わっているし、
最初から最後まで展開が面白くないし、何故掲載されるのかが疑問。

ちなみに高橋城太郎の二作、おまいらはどっちがマシだと思う?

27 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 19:18:47 ID:QuT39QTb
>>26
> ちなみに高橋城太郎の二作、おまいらはどっちがマシだと思う?

どっちも妻乱


ちなみに、メール欄、まだ残ってるよ。どのスレに書いたんだ?


28 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 21:07:14 ID:tgeXiQXP
緊急指令! 26がここの直前に書き込んだスレを推理せよ!
最初に正解した人には、賞金として10万円が与えられる。














はずがない。


29 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 21:12:51 ID:Yk6QyrDa
高橋城太郎、最初はこのスレの住人にもおおむね評価高かったんだけどな。
(詳しくは過去スレ2を参照)
今思えば本人の自演だったのかしらん。

30 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 21:29:17 ID:CdvBAG8J
>>29
評価は別に高くなかっただろう。支持する人もそれなりにいたっていう程度で。それか、良い評価をしていたのは、
禿人のとりまきじゃないの? いや、禿人が自分で書き込んでいた可能性もある。


31 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 23:28:10 ID:cJl45mlM
藤原遊子は大した嫌われぶりだが、
俺個人としては鷹将純一郎のゴーマンなコメントの方が許せん!
本格ミステリーの愛読者を霊感商法に騙されて大金をまきあげられる馬鹿な被害者に例えたり、
「コイツ何様のつもり?」と思うくらいの暴言オンパレード。
そのくせ自分はこのシリーズ以外では作品が活字になったことがないんだよな。
鮎川賞も創元推理短編賞も最終候補どまりの万年落選王のくせに!
第12回の鮎川賞で同じく最終候補に残った岸田るり子が二年後に再度の挑戦で見事金的を射止め、
同じ最終候補作だったほしおさなえの「ヘビイチゴ・サナトリウム」も後日出版されたのに、
鷹将には全く声がかからないという悲惨さ。
本格より社会派ミステリーの方が高尚だと考えているんなら、
とっとと松本清張賞にでも応募しろっての!




32 :名無しのオプ:2006/10/17(火) 23:59:45 ID:6+rW8DB8
>>31
 別に鷹将を擁護するつもりはないが……。

> 鮎川賞も創元推理短編賞も最終候補どまりの万年落選王のくせに!

 これってたいしたもんだと思うよ。


33 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 00:08:01 ID:i1FU1LXR
確かにある程度の才能はあるんだろうが、
受賞には至らない中途半端さがイタいね。>>鷹将純一郎。
それを鼻にかけて他の採用者や読者を揶揄するようなコメントを載せるのが、
ますます嫌われる原因なのかも…。

34 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 09:11:16 ID:Iqs4chRH
鷹将は知らないが、07でも藤原が採用されそうな気がするな……。
だって、禿と寝てるんだから、無条件採用でしょ。














禿って、トイレじゃなくて藤原のダンナのことね。


35 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 13:16:28 ID:teD2JTah
藤原のコメントって傲慢ってほどでもないだろ。
せいぜい小生意気って程度だろ。

本人の作品が凄かったら叩かれなかったかもしれんが、
新人でしかもあの程度のくせに言うなって感じかな。

36 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 14:58:14 ID:jX0RgCNN
>>35
> 藤原のコメントって傲慢ってほどでもないだろ。

06のコメントのこと言っているのかな? 05も読んだ? ひどいこと書いているけど。


37 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 16:01:15 ID:MH+n5i3J
選者に空気を読む能力があれば、07で藤原は落選させると思うんだがな。
評判悪い投稿者は落とすにこしたことないよ。

それに常連よりも新人の作品が読みたい。
過去スレで誰かも書いてたけど、常連は三回載ったら卒業ってシステムがあればいいのに。

38 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 21:03:30 ID:1qhuhjbJ
藤原遊子や鷹将純一郎のコメントはたしかに皮肉っぽいけど
鼻につくほどでもないと思うがなあ。

39 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 23:15:20 ID:MH+n5i3J
まぁ、自分が採用された時は
コメントにうかつな事は書かないようにしようぜ。

40 :名無しのオプ:2006/10/18(水) 23:44:18 ID:Dv0mE7uA
畳鰯とだけ書いとけ。

41 :名無しのオプ:2006/10/19(木) 08:29:15 ID:ZQs985jB
そういえば、コメント書いてない作者がいたな。

42 :名無しのオプ:2006/10/19(木) 13:50:57 ID:/kiOMLgv
>>40
> 畳鰯とだけ書いとけ。
「さわらぬ神に畳鰯」って書いてたの、誰だっけ?


43 :名無しのオプ:2006/10/19(木) 23:22:27 ID:+7zrUifm
>>42
それこそまさに鷹将純一郎。


44 :名無しのオプ:2006/10/20(金) 01:04:33 ID:3q0oNSac
>>39
> まぁ、自分が採用された時は
> コメントにうかつな事は書かないようにしようぜ。

コメント書かないのが一番賢明だと思うが?


45 :名無しのオプ:2006/10/20(金) 02:17:35 ID:gwRopbPA
採用されないのが一番賢明

46 :名無しのオプ:2006/10/20(金) 02:49:14 ID:3ikkWPe+
それは負け惜しみと言う。

47 :名無しのオプ:2006/10/20(金) 16:31:23 ID:VRFkVG+D
今回応募した者です。出したのは9月の中旬。

今日、採用との通知が来ました。本当ですよ!

48 :名無しのオプ:2006/10/20(金) 17:36:04 ID:VRFkVG+D
もちろん、就職の方の話だけどね。


49 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 11:37:43 ID:jS62y3Dx
スレ止まっちゃったな。
このまま一月くらいは過疎りそうな予感。


50 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 11:57:45 ID:VYEyKrRG
だって話題がないんだもん。
入選の通知は最も早くて年末だっていうし。
一ヶ月間、ちょっと早い冬眠に入るか……。

51 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 20:13:38 ID:jS62y3Dx

じゃ、ちょっと話題をふってみる。

選者いわく「物語の設定・舞台は破天荒に」だそうだが、
平凡な設定で送っちゃった人いる?

52 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 21:37:17 ID:JTfQdCOB
禿人先生は平凡な設定がかなりお嫌いらしいな。
居酒屋で、居合わせた客同士が推理合戦する、みたいな話は金輪際読みたくないらしいw

スレを盛り上げるために、「禿人先生が好みそうなネタ・嫌いそうなネタ」でもここに書いてみるか。

嫌いそうなネタ:犯人当て小説を書いた友人が登場し、主人公に「犯人を当ててみろ」と挑戦を吹っかける。

53 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 21:44:45 ID:jS62y3Dx
嫌いそうなネタ:時刻表が出てくるアリバイトリックもの
好きそうなネタ:タカビーな女が探偵役

54 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 22:36:17 ID:OMTCzN9L
>>52
基本的にこの撰者は事件の状況説明が登場人物の一人によってなされるという設定が
好きではないんだろうね。
だから安楽椅子探偵ものや作中作ものは一段低く見る傾向があるんだろう。
まあ確かに、それだと語り手が恣意的に情報を操作して、
探偵役に必要な情報を与えないことも有り得るからあ。
正直俺も短編でこの手の趣向を読まされるとゲンナリする。
その割には作中作ものを多く書いている園田修一郎の採用頻度が高いのが解せないが…。

55 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 22:58:40 ID:yuxdeA/Y
>>54
> だから安楽椅子探偵ものや作中作ものは一段低く見る傾向があるんだろう。

それは言える。
トイレもそう言っているが、その割には、06には作中作ものが多かった。
そういえば、この兄弟シリーズの「本格推理マガジン」で、
「僕を悩ませるミステリーについて」ってのがあって、それはまさに
「作中作」もの。しかし、その内容を見ると、作中作以外ではまず書けない
ということが良く分かる。

56 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 22:59:29 ID:yuxdeA/Y
めんご、兄弟シリーズじゃなくて「姉妹シリーズ」というのが普通かな。


57 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 23:34:53 ID:O2hVf6dw
好きそうなネタ:加賀美の書く本格
嫌いそうなネタ:石持の書く本格


58 :名無しのオプ:2006/10/22(日) 23:38:01 ID:C1WkCe4A
>>55
>「本格推理マガジン」

なつかしいな。あれ、どうなってんだ?


59 :名無しのオプ:2006/10/23(月) 12:58:36 ID:XnxZ0d/l
好きそうなネタ:禿人でも謎が解けて、禿人でも書ける本格=凡作・駄作
嫌いそうなネタ:禿人の薄い頭では謎が解けず、禿人自身も書けない本格=良作・傑作

60 :名無しのオプ:2006/10/24(火) 16:41:34 ID:Iex+t86w
せっかくの話題投下も、尽きたな……。

61 :名無しのオプ:2006/10/25(水) 19:36:27 ID:EiVq9FMb
好きそうなネタ
密室、古城、首無し死体、双子、黒魔術、バラバラ、嫌味な名探偵、旧家の離れ、伝説、見立て殺人、人間消失、凶器消失、ベストセラー作家を襲う不幸、一昔前の宇宙人

嫌いそうなネタ
恋愛絡み、政治絡み、青春、メタミステリ、逆説、警察大活躍、ハードボイルド風味、脱毛、育毛、増毛、植毛

62 :名無しのオプ:2006/10/26(木) 14:39:58 ID:y/IZS6oV
>>61
さいごの、脱毛、育毛、増毛、植毛
だけ、「禿同」


63 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 13:20:16 ID:B//VGu2N
>>34

お、叙述トリック発見


64 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 15:25:53 ID:B//VGu2N
今さらながら、06の感想をひとつ

藤原遊子「手のひらの名前」

冒頭を読んだ段階では、なるほど読みやすいなあ、と思った。けど結局、長所はそれだけだった……。
中盤以降の展開があんまりだし、伏線も全然効いてない。
というか、わざとぼかしてごまかしてる印象。
なのに、ネタがすぐに割れてしまうのは、ちょっとね。
最大の問題点は、主人公に感情移入出来ないこと。ラストも倫理的に見て問題ありじゃないかな。
あんなオチじゃ、感動もくそもないよ。
将来、あれをネタに強請られたらどうするつもりなんだろう……とか、変なことが気になった。

園田修一郎「X以前の悲劇〜異邦の騎士を読んだ男」

冒頭、いきなり意味不明の文章で挫折しかけたが我慢して読み進める。と、図を見て仕掛けがわかってしまい、再度がっくり。
とはいえ、その後のイサイアスタンフォード殺害事件はなかなか面白かった。
トリックは無理ありすぎだけど、他の方の意見を読むと、これがこの人の持ち味みたいだし、それはそれでひとつの売りになるような気がする。
ただひとつ気になったのは、なぜ殺人事件の直後に渉がトーマスにあのメールを送ったのか、ということ。
殺人事件が起こる前に送っていたのならまだわかるのだけど。って、それじゃミスリードにならないか。
悲惨な事件を体験した直後に、わざわざそんなこと教えなくてもいいのに、とか思ってしまった。
トーマスをなぐさめるため? う〜ん、わからん。
あ、あとタイトルは「X以前の悲劇」だけでよかったんじゃないかな。
サブタイトルの部分は、なにか安っぽく見えて、損な気がするんだけど。

65 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 15:26:48 ID:B//VGu2N
>>64

(つづき)

時織深「般若の目」

前半のホラー部分は、あまりうまくはないけどそれなりに読める。
って、私がホラーよく知らないからそう思えるだけで、ものほんのホラー好きからしたらどうなのかはわからんけど。
で、後半。
佐久田という男が出てくるんだけど、誰に話かけているのかを曖昧にする必要があったのだろうか?
そこにもなにか仕掛けがあるのかな、と期待したら特に何にもないし(苦笑)

ひょうた「みんなの殺人」

他の方もいってたけど、呪文の実行方法が面倒くさい。
もっとワンアクションでできるもののほうがいいと思う。
じゃないと、やらないよ普通、あんなこと。と、そんなことを考えてしまいました。
それ以外はなにもない作品なんですから……。

鏑木連「マコトノ草ノ種マケリ」

面白い。
犯人はすぐにわかってしまうし、トリックはものすごすぎて、なんとも形容のしがたいものだし、事件が起こるまでに時間がかかりすぎて少しだれるし、と欠点も多いのだけど、独特の雰囲気でとにかく読ませる。
この雰囲気で別の話(長編とか)があったら、とりあえず読んでみたいなあ、とは思った。
乱歩賞受賞作を読んでないのでわからないけど、こういう感じなのかなあ。だったら読んでみようかなあ。
いや、戦争物嫌いだから、やっぱやめとくか。賢治ものがでるのを待とう。


66 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 15:27:54 ID:B//VGu2N
>>64

(さらにつづき)

愛理修「偶然のアリバイ」

発想は悪くないと思うんだけど、なんか文章や人物に深みがないというか……。
収録の順番が悪かったかも。鏑木、七河両氏にはさまれて、というのが可哀相だったみたい。
あと、冒頭がいまいちかな。

七河迦南「あやかしの家」

雰囲気作りはうまいし、発想も面白い。
しかし、フェアを心がけたのが裏目に出たのか、途中で全部丸わかりになっちゃうんだよなあ。
そうすると、なんかがっくりきちゃって、なんでそんなことがわからんのだ、とか逆ギレしちゃいそうになった。
これは本格向きのネタじゃない、ってことなのかなあ……。
それとも、もっとうまい人が書けば、もっとうまくだましてくれるのか?

稗苗仁之「蛍の腕輪」

これも「あやかし〜」と同じで、おそらくほとんどの人に途中で結論がわかってしまうタイプの作品。
もちろん、わかっても読ませる力はあるんだけど。
自分的には、ちょっと今イチかな。
途中に出てくる民話の部分から真相を導きだすのだけれど、なんか800年前から伝わった話とは思えないんだよね。
ディティールが細かすぎるというか。
普通800年も経てば、話はもっといびつに変形するものじゃないか、と。
この話から結論を導きだした、というよりも、この結論を導きだすために、この話を作った、という風に感じられてしまう。
まあ、実際そうなんだろうけど、それがあまりにも見え見えなところが、つらい。
実はあの民話は中村教授が作ったものだった、とかいうどんでん返しがあるのかと思っちゃった。

順位はあえてつけませんが、
まあ、藤原、時織、ひょうた、愛理各氏が多少落ちるというみなさんのご意見には、おおむね同意です。

67 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 18:11:20 ID:sSPh8n1d
>>64
今さらながらの乾燥乙!

ここんとこ、話題がなかったから、良かったよ。
全体的にあまり異論はないが、個人的には、
愛理の「偶然のアリバイ」は、好感が持てたな。
こんなシンプルのはなかなかないよ。

68 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 19:04:51 ID:B//VGu2N
>>67

指摘されてもう一度読んでみました。
確かにシンプルな良さはありますね。
前後の作品に影響されて、目が曇ってしまったか……。

69 :名無しのオプ:2006/10/27(金) 23:50:18 ID:qyfqSA+E
今回俺が送ったのは、実は犯人は共犯だったってやつ。
受かるといいなぁ

70 :名無しのオプ:2006/10/28(土) 01:42:26 ID:iXws06wT
今回俺が送ったのは、
犯人は「二階のトイレ」に隠れていたっていうヤツ。
受けるといいなぁ。


71 :名無しのオプ:2006/10/28(土) 08:25:36 ID:T1chry3S
http://www.youtube.com/watch?v=M74Dodv_cgc
http://www.youtube.com/watch?v=4141OPOZz74

72 :名無しのオプ:2006/10/28(土) 09:49:17 ID:PeNcrNB9
愛理修は「月の兎」の方が好き。
ああいうリリカルなのをまた投稿して欲しい。

73 :名無しのオプ:2006/10/29(日) 13:31:11 ID:5BGIHh5t
>>72

愛理先生、大人気ですね!


74 :名無しのオプ:2006/10/29(日) 18:19:04 ID:KMmoLyZE
恒星日誌によると、青木知巳が小学館より長編デビューするらしい。
タイトルは「偽りの学舎」というから、学園ミステリかな?


75 :名無しのオプ:2006/10/29(日) 21:57:34 ID:/7Q1fa5h
あのレベルでデビュー?

新・本格推理の他にどこかで書いているの?
なにか受賞した?


76 :名無しのオプ:2006/10/30(月) 15:08:53 ID:tBZ/7TwH
禿がさかんに宣伝してた、小学館とe-novels(だったっけ?)の共同企画じゃない?
企画はお流れになったらしいが、小学館が独自にミステリーの叢書を出すみたいなことを禿が言っていた。
ただ、長編の実績がないから、作品の良し悪しに関しては未知数だな・・・

77 :名無しのオプ:2006/10/30(月) 20:34:54 ID:i3uonYKH
九人病って違ったっけ
あれ面白かったと思うのは俺だけなの?

78 :名無しのオプ:2006/10/30(月) 21:40:37 ID:xisgW3EN
>あのレベルで
青木はデビューしてもおかしくない筆力はあるんじゃ。

「Y駅」はプロ作家に混じって選集に入って
他のプロ作品より評価する人間も居るぐらいだし、
「九人病」も本格かはともかく面白かったって評価が
過去スレにも多かった気がする。「観覧車」はあんま印象に無いが。

ただ長編で面白いの書けるか不明だな。
どっちかっつーと短編向きじゃないのかな。

79 :名無しのオプ:2006/10/30(月) 21:48:42 ID:LNYf+XSJ
>>76
「小学館ミステリー21」のことね。
既に下記の三冊が刊行されているよ。

 『我輩はシャーロック・ホームズである』柳広司
 『激走 福岡国際マラソン』鳥飼否宇
 『仮面幻双曲』大山誠一郎

まあ最近のミステリ関係の叢書としては、中々粒が揃っているんじゃないかな。
青木氏のデビュー作がこれら三作に匹敵する出来であることを祈る。



80 :名無しのオプ:2006/10/31(火) 12:31:17 ID:9ITDKFRP
>>79
大山の作品評は(細部があまりに酷いから)罵詈雑言が目立つ気がするけどね。
青木&大山は03の同期生だが、当時は青木の作品のほうが評判がよかったから、
それなりに期待はしていいと思う。ただ>>78同様、長編でどうかという点は気にはなるが。

81 :名無しのオプ:2006/11/01(水) 07:10:17 ID:ggbHWjOg
【多゛作の秘訣は】若桜木虔39【油性ペン】超弩級怒りの連貼り・2チャン完全制圧!! #1  by門下生

若桜木先生の悪口を言う奴は俺が許さん。
Pr/9HlAn ←お前はネット中で広告さらし首じゃ!! アリのケツの穴まで貼ってやるからのう!!
添削指導対象未満のカスが書く文章。広告さらし首。

92 :名無しのオプ:2006/10/30(月) 19:51:08 ID:Pr/9HlAn
ここに書いて●「い」が抜けている●るのは、けっこう、プロの作家とか編集者が多いって
こと、知らないんだね。

ま、自動書き込みスクリプトの何たる何も●何たるかも●知らないアホ●露骨な表現●が、
マトモ●ひらがなで●に相手にされない悔しさの余り、暴力団関係者と名乗れば
ビビるだろうと言う●ひらがなで●、さもしいというか、あほ●記述の不統一●の上塗りな●「上塗り」は形容詞ではない●愚劣かつ
稚劣●類似語の使用●な行為だね。
バカ●これも類似表現の多用●の再生産をして、お前、何をヤリ●ひらがなで●たいの?

もしかして、暴力団から足を洗って作家になろうと思って、
バカ●表現が単調、語彙が貧弱●先生に弟子入りしたんだけど、その師匠があまりにもバカ●先述●で
ネットでもバカ●先述●にされてるのに頭に来て、とか?
ま、どっちにしてもまったく利口な事じゃない●同一内容の繰り返し●ね。
●このような文章では新人賞は無理です。一次落ちもいいところ●

ブラックリストの必要はまったく無い。放っておいても梗概の時点でゴミ箱行きじゃ。
恥部全開や。まだ寝とんのか? 早よ「昼立ち」してこんかい!!

と、いうことで、
新人賞請負人・若桜木虔メール通信添削講座の申し込みはこちらから→http://sakka-gr.hp.infoseek.co.jp/email2.html
*なお当講座は、暴力団とはまったく関係ありません。

82 :名無しのオプ:2006/11/01(水) 20:13:22 ID:EQwCv0o5
例年どおりだと選者のもとに応募原稿が渡るのは11月中旬くらい?
11月末に開催される講演会の準備に気がいっちゃって、ちゃんと読んでくれない気がする。
または去年みたいに「ながら読み」か・・・orz

83 :名無しのオプ:2006/11/01(水) 20:14:16 ID:EQwCv0o5
IDがEQw

84 :名無しのオプ:2006/11/02(木) 09:44:31 ID:+dMHs9CB
トイレのサイトでは、早くも「新・本格推理08」の募集してるね。
来年もあいつが選者なのか……。早く代わって欲しい。

85 :名無しのオプ:2006/11/02(木) 17:28:59 ID:k/VORUr8
あと5年くらい経ったら石持に選者やってほしい。
このシリーズ(旧だけど)一番の出世頭だし二階堂より本格がわかってそうだから。

86 :名無しのオプ:2006/11/02(木) 17:52:49 ID:FqVwZaXI
それと、このシリーズって、今は年に一冊でしょ? 鮎川御大時代は、
年に2〜3冊出た年もあったと思う。だから、締め切りナシにして、応募作が
100位に達したら、その都度審査して出したらどうかな?
応募数の少なさは、宣伝によってある程度カバーできると思うし。
読む方は楽しみが増えて良いし、書く方はチャンスが増えて良いということに
なるはずだが……。そう思惑通りには行かないかな?


87 :名無しのオプ:2006/11/02(木) 23:25:01 ID:UFoyZJ9X
 今度出る(といっても来年のことだろうけど)「新・本格推理07」には、
二階堂の、「本格理解者と無理解者の違いについて」という解説
が載りそうな、悪寒。

88 :名無しのオプ:2006/11/03(金) 00:57:52 ID:2FuChLnS
トイレの戯れ言や評論は読みたくないな。その分紙数を減らして
コストダウンしてホスイ。


89 :名無しのオプ:2006/11/03(金) 09:35:47 ID:IZsCsFzc
>>87
奴は毎号、その年の本格推理について 奴 な り の総括を行うので、
本格ミステリ大賞の受賞作について何だかんだ書きそうな希ガス。
「『X』は小説としては完成度の高いものでしたが、我々本格推理作家にとっては『X』が本格である、
という意見は納得できないものであり云々」とか。

90 :名無しのオプ:2006/11/04(土) 09:26:48 ID:Cy/j0ZiX
その「容疑者X……」、今読み始めた。
特に目立った冒頭でもないのに、かなり引き込まれて、今、100ページ
位まで一気に読んだ。読んでしまえば、
トイレがほざいているのが正しいか否かが分かると言うもの。
トソカンの予約が多くて、やっと今ごろ順番が回ってきたので。

91 :名無しのオプ:2006/11/04(土) 09:31:33 ID:6xL+PL8T
>>90
犯人は警察官

92 :名無しのオプ:2006/11/04(土) 10:24:46 ID:yqnHcJBc
X論争(爆笑)で、二階堂が
「他人の書いた文章は自由気ままに誤読してはばからない阿呆」
と誰も(除く本格理解者)と認識したはずなのに、
まだ光文社は選者を代えないのかい?

93 :名無しのオプ:2006/11/04(土) 10:27:31 ID:yqnHcJBc
追記
あらすじ紹介さえロクにできないんだがw
抗議してたヤツがいたよなぁwww

94 :90:2006/11/04(土) 16:35:07 ID:Cy/j0ZiX
「容疑者Xの献身」、読了。以下はその感想。

 結論から言うと、「二階堂氏の言うのも理解できる」ということになる。彼の主張が
全面的に正しいなどと言うつもりはないが、確かに「本格推理としての体裁を完全
に保っているとは言い難い」のは事実。ここで言う「本格推理のとしての体裁」とは、
「先ず、謎が提示され、それを解くために必要な情報はすべて読者に与えられる。
そして、結末ではその真相が論理的に明かされる」というもの。
 読み始めた段階では、「あ、これは確かに本格推理ではないな。まあ、強いて言
えば『倒叙型本格推理』には分類されるかも知れない」と感じた。
(倒叙型というのは、犯人の側から描くやり方で、「まず犯人は犯罪を犯し、それを
隠蔽するための工作をする。やがてそれを警察なり探偵なりが捜査し、わずかな
不備をついて推理を進め、最後には真犯人に到達する」というもの)
 だから、倒叙型の場合は、本格推理に分類すべきでないという意見もある。なぜ
なら、読者が「推理する」という過程がないからだ。
 だが、この作品を読み進む内に、やはりこれは「本格推理の一種」なのだ、という
ことが分かってくる。つまり、「最初に示されるべき謎が、最後の最後にならないと分
からない」という意味で、「本来の本格推理の体裁」とは大きく異なることになる。私
自身は、二階堂氏の展開した論理を詳細には読んでいないし、そのことがなくても、
二階堂氏の言動を、いささか煙たく思っている一人である。たとえば、自分の本格論
を声高に叫んでいる割には、この光文社の「新・本格推理」シリーズなどでは、本格
推理に分類できないようなものも選んだりしている。したがって、読む前の姿勢とし
ては、「二階堂氏の鼻をあかせてやろう」くらいだったのだが、読後は上記のように
考えが変わった。つまり、二階堂氏の言うのは、まんざら間違ってもいないと。
 しかしながら、「容疑者Xの献身」は、最後に読者が意表を突かれるという意味で、
まぎれもない「本格推理の一種」と評するのが正しいとも言える。したがって、この作
品が上記の賞を受賞したことに、私は何の不満もないし、異議を唱えるつもりもない。

──二階堂スレに書くべきだったかな?

95 :名無しのオプ:2006/11/04(土) 16:37:35 ID:6xL+PL8T
>>94
ここの住人だったら倒叙の意味くらい知って言るとおも

96 :90 = 94:2006/11/04(土) 17:19:51 ID:ZhSlCWpG
>>95
メンゴ。実は、自分のブログに使ったのをそのままコピペしたもんだから。


97 :90 = 94 = 96:2006/11/04(土) 22:57:37 ID:wUImUyfv
 書いた後で気が変わりました。最後の部分を修正します。

×──したがって、この作品が上記の賞を受賞したことに、私は何の不満もないし、異議を唱えるつもりもない。
○──私が本格ミステリー大賞を選考する立場だったら、
    「良い作品ではあるが、本格ミステリーとはカテゴリーが違うので、推すべきではない」と答えるだろう。


98 :名無しのオプ:2006/11/04(土) 23:32:15 ID:XjZmbdRk
もういいよ。
二階堂なみにウザイ。

99 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 00:36:42 ID:qw89bm2K
>>98
君には言ってないから。

100 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 00:57:21 ID:O9gxoEiq

しかし、青木が長編デビューってことは、今回は応募してない
確率が高いな。やっぱり、3回採用されたら卒業すべきだ。
それとか、こんな案はどうだ?
たとえば、本格推理A、B、C、とかランクを作って、
初投稿はC(50枚)から始めて、ランクが上がったらB(100枚)、C(長編)と、
次第にランクアップするってのは? マンドクセからやらねえか?



101 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 00:58:11 ID:d9ujD6DH
おれも>>98と同意見かな。
二階堂スレか東野スレに逝け。

102 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 02:01:08 ID:gv6vQOqf
>>101
自演乙!

103 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 04:19:37 ID:j1A+J/hD
あいつは少しの反論にもいちいちムキになるような奴だったか…?
どうやらミスリードされているようだどこかで人が入れ替わったのでは?

104 :名無しのオプ:2006/11/05(日) 10:15:56 ID:Oc1zpoTy
>>103
「あいつ」って誰よ


105 :名無しのオプ:2006/11/06(月) 14:13:13 ID:bw41/yxQ
>>100
それより、採用者全員、印税の他に50マソずつ賞金とか出せば、
確実に応募数が増えてレベルも上がる。それくらいの賞金なら、
売り上げでカバーできると思うが? 

106 :名無しのオプ:2006/11/06(月) 19:15:47 ID:KilhkTe/
>>104
探るな。
触らぬ亀に畳鰯、だwwwww

107 :名無しのオプ:2006/11/06(月) 23:19:56 ID:lFCRBafG
またそれかよ……。

108 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 10:50:46 ID:4x11yUwI
>>105
> それより、採用者全員、印税の他に50マソずつ賞金とか出せば、
> 売り上げでカバーできると思うが?

8人採用で400万、二万部売れても1800万、厳しいな。五万部以上売れるなら
まあ、可能か?


109 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 11:16:54 ID:wkBSWlps
10万なら可能

110 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 12:48:46 ID:v+5bARck
>>109
それって、二通りに解釈できるね。
部数が10万部なら、各人に50万円の賞金を出してもやっていける。
賞金を10万にすれば、あまり売れなくてもやっていける。


111 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 15:31:13 ID:4jJrDP2a
どうせ今までは最高で
重版ぐらいだろ。

112 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 18:37:51 ID:CPVSvDKX
鮎川時代の最高でも、五万部までは行ってないんじゃないかな?
それくらい売れれば光文社としてもホクホクなんだろうけど。
まあ、トイレが選者やってるんじゃ、絶対に達成不可能だな。


113 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 22:52:14 ID:hscTAFK+
掲載作の中でコンペを行って賞金を出せばいい、と思ったが
読者投票だとこの部数ではちょっとした組織票で決まってしまいそうだし、
選考サイドで決めるにしても、選者があれではなあ。

114 :名無しのオプ:2006/11/07(火) 23:00:17 ID:hscTAFK+
ああ、まずギャラ上げてもっといい選者を呼ぶことから始めればいいのか。
志が高いから寡作になってしまってる作家に頼むのがいいと思うな。
大きなお世話だろうけど、作家自身の生活も助かるだろうしね。

あとできればミステリ界の政治に興味のない人がいい。

115 :名無しのオプ:2006/11/08(水) 13:16:19 ID:2TemkkGF
>>114
> ああ、まずギャラ上げてもっといい選者を呼ぶことから始めればいいのか。

結局、そこに落ち着くわけね。


116 :名無しのオプ:2006/11/08(水) 16:22:02 ID:w8xXaqoF


質問なんだけど、この「新・本格推理」っていう企画に入選した作品って、
他の賞ではどれくらいのレベルになるんだろう?
他の短編のミステリーの賞を取ってもおかしくないようなレベルなんだろうか?
ちなみに漏れは、01〜06は全部読んだし、今年のミステリーズ!の受賞作も読んだ。
新・本格推理の方は、半分くらいのつまらない作品を別とすれば、ミステリーズ!の
受賞作とレベルはあまり変わらないと思ったが……。

みんなはどう思う? それとか、世間的な評価はどうなのかな?


117 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 00:07:49 ID:G4qxCGnu
ミステリーズとの比較か。
今年の中国もの「殺三狼」とくらべると、何年か前に3作同時
受賞した人の「しょく下公案」の方が良いと思う。それもそれ
ほど良くないんだが、ちゃらちゃらしたファンタジーもどきじゃ
ない分だけ良い。
「田舎の刑事の」ってのは比較できるような作品がないが、ユ
ーモア小説だから、東川の路線かな。あれもあまり良くなか
った。すくなくとも、06の「あやかしの家」とかの方がレヴェル
は高いと思う。


118 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 00:25:43 ID:W23zKu6P
>>116
俺もそれと近い考え。
収録作のレベルに明らかにばらつきがあるよな。でも上のレベルはそんなに違わないと思う。

どうもミステリーズは読み物としての面白さも重視しているような気がする。
字面をいじって辻褄を合わせたような叙述系の作品は通らんだろうな。
そういう意味では117の言うように「あやかしの家」はミステリーズ視点でも結構いい作品だと思う。

119 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 01:06:40 ID:vo1EPinU
ほんとに小貫はどうなったんだろうな。
他の奴がプロデビューしてる位なんだから
出版社から執筆の打診が来ててもよさそうなもんだが。
いきなり短篇賞候補にもなってたんだろ。

120 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 11:32:13 ID:NPvcdkGJ
>>119
> ほんとに小貫はどうなったんだろうな。

もしかして、他のペンネームでプロデビューしてたりしてね。


121 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 12:04:56 ID:nD4uTGLh
みなさんの意見を読んでてふと思ったんだけど、
この本格推理のシステムって、思ったより合理的でいいんじゃないかと思えてきた。
普通の新人賞って応募作品の中から相対的に見て一番いいものに受賞するのが建前だから、
その年度の応募作のレベルとか運、不運とかが絶対ついて回るし。

それに比べて、このシステムは一応最終候補に残る程度のものは全部世間に発表しちゃうわけだから、
読者がその出来を判断することができる。
最終消費者である読者の支持が高ければ出版社だって、それを邪険には出来ないはずだし。
あまり一般受けしないものも、一応発表の機会は得られるわけだから問題はない気がするし。

たまたま一作だけいいのがかけちゃった、みたいな人も、次が書けなければプロにはなれないだろうし、
逆にコンスタントにある一定レベルのものがかけるものにはそれだけチャンスが増えるような気がする。
プロに必要なのは一発屋ではなく、むしろ安定度の方が重要であることを考えると、
なぜみなこのシステムを採用しないんだろう、と逆に不思議に思えてくる。

わけの分からん理由で落とされる確率が少しは減るだろうから、
一番のメリットは応募側にある気もするし。

もちろん、これが出来るのは短篇だからで、長篇の場合はまた違ってくるんだけど。
長篇でこれに一番近いシステムだったのが、メフィストだったような気もする。
まあ、それはそれで問題はたくさんあったわけだが。

いかん、徹夜明けで頭がよく働かん。思いつきのメチャクチャな文章さらしてしまい、(しかも長文)ど〜もすんまへん。
m(__)m

122 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 17:13:23 ID:3kMqGCq8
>>121
うん、確かにいいシステムだと思うよ。
悪いのは選者だけ。

123 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 20:33:56 ID:5TkqC/To
やっぱり、鮎川氏はデビュー時に不遇をかこったらか、
その分新人には機会を与えたいという想いが強かったのだと思う。

二階堂は・・・・  ありゃ、さよならしてくれよ。まるで共産党だもん。

124 :名無しのオプ:2006/11/09(木) 22:05:57 ID:pOVszRRz
>>121
創元に推理短編六佳撰ってあったけど、あれに似た感じかな。
候補作の中で賞をとる一本に限定できないが、
かといって捨てるには惜しいのを選んだやつ。

確かに一本だけだとズバ抜けてるのがある年は不利だし、
好みによる偏りもでてくるかもしんない。
このシリーズなら二番手三番手みたいなもんも読めるし、
ガチガチの本格じゃないのも取ったりしてる。

この辺のバラエティ揃えてる所は、特色といえるし、
ある程度幅広い読者にも対応できる利点あるかも。
ただ新シリーズはモロな素人作品にはキツくなったと言えると思う。

125 :名無しのオプ:2006/11/10(金) 21:40:54 ID:qfXp+37K
今年、新本格推理に応募しようと思っていたが、間に合わなかった。結局、昨日
書き上がったんだが、どうしようかな……。もちろん、今から応募してもちゃんと
来年の締め切り分として受け付けてくれるとは思うが、それでは長すぎるし……。
かといって、いまから10ヶ月以上も推敲なんてする気ないし。
今月末が小説推理の締め切りだからそれに出そうかと思ったら、あれは80枚だ
からオーバー。
けっこう自分では良いのができたと思うんだがな。

126 :名無しのオプ:2006/11/11(土) 04:00:29 ID:icKiRWMH
ほれ
ttp://www.tsogen.co.jp/tanpensho/
年内の賞を探してたんならすまんね。

まあ、まだ時間あるからもう一、二本趣向の違うものを書いてみたらどうだ?
また、加筆修正していく時間もある。

127 :125:2006/11/11(土) 17:01:41 ID:yPqJEILC
>>126
サンクス。 ただし……。
ミステリーズは最初から視野に入っているからね。
なんせ、ミステリーズにまず出して、落ちたら光文社に出すってのが、
過去のパターンだったから。
そんなんでもけっこうこっちでは採用されるみたいだよ。

128 :名無しのオプ:2006/11/11(土) 17:31:36 ID:icKiRWMH
>>127
余計なお世話みたいだったなw

ミステリーズの選考結果見てると、結構応募層がかぶってるみたいだね。今更だけど。
そして、ミステリーズのトップはやっぱり壁が厚いんだな。
個人的にはミステリーズの受賞作品って本当に『佳作』って感じがしてあまり好きになれないんだが。

新本格推理はデビュー直結ってわけでなし、選ぶ方も割とのびのびと選んでいる。
良くも悪くも、そこがこの賞の特色だよな。
俺は、半玄人の手慰みより素人が魂を削って書いたような作品がもっと読みたいんだがなあ。
と脱線すまん。

129 :名無しのオプ:2006/11/11(土) 22:59:57 ID:XyUOPR66
>>127
> そんなんでもけっこうこっちでは採用されるみたいだよ。

事実、私はミステリーズ!に出して落ちた作品を光文社に応募して採用されました。

130 :名無しのオプ:2006/11/11(土) 23:14:06 ID:icKiRWMH
>>129
余計なお世話かもしれんが、タイトルとPN変えた?
一次を通過してしまうとそのまま出しにくいような気がして。

131 :129:2006/11/11(土) 23:17:18 ID:XyUOPR66
変えてないよ。タイトルもペンネームも。
だって、一次落ちだもの。しかも、まったく加筆しないでそのまま出した。
だから、採用されたときはちょっと意外だったし、創元はそれだけレベルが
高いと思ったんだが。上の書き込み見ると、そうでもないかな?

それと、ちょっと間違えた。当時はミステリーズ!じゃなくて、創元推理短編賞だった。


132 :名無しのオプ:2006/11/12(日) 21:25:33 ID:z81+fA39
採用されるかどうかは別として、
先に創元に出して、あとで光文社に出している人って
けっこういると思うよ。


133 :名無しのオプ:2006/11/12(日) 21:49:22 ID:zPg7CCf2
>>131
逆に考えると

もし、読者の高評価をもらったここの採用作で、
創元落選作があったなら、
いかに既存の新人賞が才能の取りこぼしをしているか、
の証明になるような気もするんだけど。

ま、最近の新人賞の傾向では、
本格ものは冷遇されているから
それが原因かもしれないけどね。

134 :名無しのオプ:2006/11/12(日) 22:28:43 ID:/xxmTxBp
>>133
> ま、最近の新人賞の傾向では、
> 本格ものは冷遇されているから

ミステリーズは今でも本格路線だよ。
ここは取りこぼし説に1キロバトル。


135 :名無しのオプ:2006/11/12(日) 22:51:54 ID:dn/NTfG3
ミステリーズとの比較といったら
前回の巌流島とか
さらにその前の神国崩壊とかホスト探偵団の方がやばいのではないかと。



136 :名無しのオプ:2006/11/12(日) 23:16:14 ID:WmxqMMRX
>>135
どうやばいの? kwsk!

137 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 00:01:02 ID:zPg7CCf2
>>134
>>ミステリーズは今でも本格路線だよ。

大変失礼いたしました。

>>135
確かにホストの方はやばいと思う。
神国の方は、
個人的には好きだったのだけど、
じゃあ、これが本格推理シリーズに載っていたら、
ダントツでNo.1に選ばれたか、というと
必ずしもそうは言えないと思う。
あくまでも、個人的感想だけど。

でも、新人賞の方だって、
選考委員の個人的な嗜好が
反映されてしまうのではないか、
とつい思っちゃうんですよね。
もちろん、選考委員の方が、
作品の本質を見極める目がある、とは思いますが。
でも、
実際に本を買うのは、なにも分からない(?)素人ですし。

>>136
石田衣良を思い切り下手にして、
作者の妄想で満たした、
おそらく読者100人中99人が
半分読んだ時点で
結末までの流れを予想できてしまうような小説。
分かってないと思ってるのは、作者だけ、みたいな。
はっきりいって、これが本格とは思いたくない。

138 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 00:05:47 ID:BYsNJ/mG
>>137
石田衣良を思い切り下手にして、
作者の妄想で満たした、
おそらく読者100人中99人が
半分読んだ時点で
結末までの流れを予想できてしまうような小説。
分かってないと思ってるのは、作者だけ、みたいな。
はっきりいって、これが本格とは思いたくない。

これは、ホストのことね。

139 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 02:28:40 ID:+FvZODWy
>>138
タダの確認だったら、もっと少ない行数で済ませない?

140 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 07:52:22 ID:BYsNJ/mG
>>139

ごめんちゃい
m(__)m


141 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 08:20:42 ID:9yOeV1RO
>>136
本格推理に投稿していたら
採用されていたかどうか・・・てな意味でやばい。

特に巌流島・ホスト。


142 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 13:15:51 ID:AQQbTRJo
ホストは綾辻が「若い女性の願望充足小説めいた匂いがある」とか書いていたが、
「若い女性の願望充足小説」そのもののような気がするのは俺だけ?
あのホスト探偵団の作者って、ホストクラブくらいでしかモテない人なのかなぁ。

143 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 14:31:17 ID:nI2Zugl2
>>141
ってことは、創元のレベルが高いとは一概に言えないわけか。
こりゃ、やっぱり選者の好みかな?


144 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 17:20:29 ID:BYsNJ/mG
>>142

もちろん、きみだけじゃないぜ

145 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 18:06:40 ID:tlisWWKs
巌流島はレベルがどうこうより
やったもん勝ちみたいなネタだったしな。

146 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 18:30:17 ID:EnZ0JlAX
ミステリーズ!スレになっているな。

147 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 18:57:01 ID:9xdvpeMa
>>146
まあ、発表まで話すことないし、いいんじゃない?
傾向の近い賞の話だし。

ネタ勝負の作家は運良くデビューできても、二作目が書けなくて困るんだな。
だからと言ってホストみたいのがいいとは思わないけど。

148 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 19:03:55 ID:ARQIFbgg
創元社ってデビュー後のフォローが全然無いんだろ?

149 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 22:11:23 ID:9xdvpeMa
最近じゃフォローある方が珍しいような気もする。
一発で消えていく新人は創元に限らず多いし。

150 :名無しのオプ:2006/11/13(月) 23:14:54 ID:AzVSPGEV

もう下読みは全作読み終わってるよね?
何人いるか知らないが、100作もないんだから、
専門家なら一人でも二、三日もあれば充分だと思うし。

早く採用作決定しないかな?


151 :150:2006/11/14(火) 03:14:09 ID:OKYdCWOr
トイレが採用作を決定するのは12月末。いや、おそらく20より前くらいだろう。
すると、少なくともその1ヶ月前にはトイレのところに候補作が送られていると
考えてよさそう。つまり、今ごろはもしかすると、既に下読みからトイレの元に
候補作が送られているかもしれない。
トイレが選ぶんじゃなくて、編集部のFが選べばいいのに。あの編集者の方が
見る目があるよ。

152 :名無しのオプ:2006/11/14(火) 20:10:22 ID:rTlm//FM
 去年とかの恒星日誌に、候補作が送られてきたってこと、書いてあったっけ?
少なくとも、今日までは書いてないみたいだけど。


153 :名無しのオプ:2006/11/16(木) 19:10:50 ID:aNpVbepd
去年の日記では、

候補作が届く     11/25の日記にて報告

候補作読み終わる   12/12の日記にて報告

候補作が決定     12/19の日記にて報告

ということになっていますな。

今年もそれに準じる、ということでいいのでせうかね?

154 :名無しのオプ:2006/11/16(木) 23:28:52 ID:bjCa2dwU
>>153
ぬわるふぉど。サンクス

155 :名無しのオプ:2006/11/16(木) 23:30:20 ID:cUwnPP50
しかし、どっちにしても、選者が一人ってことは、
作品に偏りがあって当然だわな。


156 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 00:07:25 ID:bN07/TwS
昨年の12月12日の日記より。

>一人、下読み選者が絶賛する人がいて、なるほど、これは将来性があるぞと、私も思った。

 これって、結局誰だったんだろう?


157 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 01:08:09 ID:bJ3C9RAh
>>156
蛍の腕輪の人と思われ

158 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 02:11:28 ID:lZLNshuC
稗苗仁之は島荘の変な影響を捨ててくれればな。
例えば、語り手の馬鹿っぷりなんかが読んでて鼻についた。
珍しく奇想理論を使いこなせそうな書き手なだけにそれが残念だった。

159 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 08:50:43 ID:BggQUbJX
>>157
ああ、あれね。確かに、「資料調べを必要とする力作」って意味では、新人
にしては良い方かな。まあ、新人といっても単に初採用というだけであって、
本当の経歴は分からないんだが。
しかしあの作品、絶対的に無理がある部分(メール欄)があったので、個人
的には、かなり低く評価している。

160 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 09:03:11 ID:gby3gKcW
新・本格推理じゃないが、カッパ・ワン登竜門の「首切り坂」もトリックに
絶対的な無理があるね。これも偶然性によるものだが、あり得ないと
思う(メール欄)。

161 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 10:09:59 ID:bJ3C9RAh
夢のまた夢っていうサイト見てたらいろんな賞の予選通過作品がのってた。
で、ミステリーズのところ見て、あれ、と思った。

第2回ミステリーズ!短編賞第一次選考通過作品の
「石降り地蔵と三蔵の腕輪」(永野惺)
って、蛍の腕輪と同じ人なのかな。
ペンネームは違うみたいだけど、なんか設定が似てそうなんで。

最初は鏑木連と稗苗仁之がもしや同一人物? なんて勘違いしてしまったw
たまたま並んで書いてあっただけだけど。
たくさん並んでると、
名前が先かタイトルが先か一瞬分からなくなるもんですね。

162 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 10:23:59 ID:HKS1BGok
>>161
> 夢のまた夢っていうサイト見てたらいろんな賞の予選通過作品がのってた。

あのサイトは一部の人にはけっこう知られているよ。大きな賞の予選通過者に、ときどき、
本格推理の採用者の名前が出ていたりする。

163 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 13:30:19 ID:lZLNshuC
>>159 160
事件を美しくするための無理な演出なら仕方が無い……
と言いたいところだが、作者の力が足りないのにそういうことしちゃいかんよな。

164 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 14:31:41 ID:bJ3C9RAh
>>162
>>>大きな賞の予選通過者に、ときどき、本格推理の採用者の名前が出ていたりする。

そうですよね。
みんながんばってるなあ、と感心します。

165 :名無しのオプ:2006/11/17(金) 21:55:34 ID:gqMYLLfw
>>164
> >>>大きな賞の予選通過者に、ときどき、本格推理の採用者の名前が出ていたりする。

たとえば、誰が出てる? どこに?

166 :名無しのオプ:2006/11/18(土) 01:14:57 ID:lx2R4nCb
>>165
とりあえず、こんな感じ? でも、こうしてみると、おんなじ人ばっかりだ・・・
予選通過者が、最終候補までいった者という意味なら、数は少ないですね・・・

第3回ミステリーズ!新人賞第一次選考通過作品
「詩のピリオド」鏑木蓮
「その漆黒の翼」七河迦南

第16回鮎川哲也賞第一次選考通過作品
「サウス・イースト・クロス」時織深

第16回鮎川哲也賞最終候補作品
「継がれた殺意」鏑木蓮

第52回江戸川乱歩賞受賞
「東京ダモイ」鏑木蓮

第2回ミステリーズ!短編賞第一次選考通過作品
「ペルソナの殺意」鏑木蓮
「石降り地蔵と三蔵の腕輪」永野惺(←確信はないけど)
「たっちゃんのえんとつ」時織深

第14回鮎川哲也賞第一次選考通過作品
「短絡者(たんらくしゃ)」時織深

第12回鮎川哲也賞最終候補作品
「過ぎ去りし時の彼方から」鷹将純一郎

第24回横溝正史ミステリ大賞第一次選考通過作品
「胸、焦がして」鷹将純一郎

167 :名無しのオプ:2006/11/18(土) 12:00:13 ID:UbshXAcE
>>166
 乙!

しかし、一部の常連ばかりだな。こんなものなのか。
これらの中では、鏑木蓮が一歩も二歩もリードしたね。乱歩賞とっちゃったんだから。


168 :名無しのオプ:2006/11/18(土) 20:20:39 ID:/xgLedUJ
あと、どこだったか忘れたけど園田修一郎が
短編の賞で一次通過してたらしい。


169 :167:2006/11/18(土) 22:46:14 ID:vppCQiB0
 鏑木が乱歩賞取った途端に、トイレが媚びを売っているな。
権力に弱いんだ。まさか「俺が育てた」なんて言わないよな。
言ったら、それこそ自分の器が小さいってことが分かってしまう。
そのサイト以外でも、探すといろいろとこのシリーズの入選者が
いそうだな。
しかし、その「夢の……」とかってサイトの主、自分はどこか入選していないのかな?
人の予選通過リストばっかり作ってないで。



170 :名無しのオプ:2006/11/19(日) 00:14:37 ID:4+p4s61z
>>169
鮎哲賞で禿が鏑木蓮を連れ回した、との情報あり。
まぁ「俺が育てた」までは言わなくとも、ただでさえ「X」問題で本格ミステリ業界で孤立した禿人が、
本格ミステリ界の人間が集まる鮎哲賞の受賞パーティーで、
「この人、新・本格推理に投稿してて、乱歩賞も獲ったんです。ボクちゃんは前から彼に注目していたんですよゲドババア」くらいは
言ったかもしれない。
ま、禿人が権力に弱く、上に媚を売る計算高いチンカスハゲってことは不動の事実だ。

171 :名無しのオプ:2006/11/19(日) 00:25:35 ID:xLTsJNLG
ハゲに選ばれて「新・本格推理」に採用されるより、乱歩賞を取るのは
1000倍難しいよ。これ実感。

ひとつだけ言えるのは、
「二階堂は逆立ちしても乱歩賞は取れない」ってことだ。
漏れは本格推理も好きだけど、やっぱり「乱歩賞」という響きには
あこがれる。歴史と実績がまるでちがう。



172 :名無しのオプ:2006/11/19(日) 10:49:14 ID:4+p4s61z
>>171
>漏れは本格推理も好きだけど
と書いているあたり、鮎川御大の本格推理は好きだが禿人の新・本格推理はクソ、という叙述トリックとも
読み取れるのですがいかがでしょうかw

173 :名無しのオプ:2006/11/20(月) 02:35:52 ID:g/sfRUt1
>>170
ああいう新人賞の受賞パーティーには何回か出たことあるが、
受賞者には編集者が入れ替わり立ち代り挨拶(営業)に来るし、
選考委員の先生方も話しかけてくれる。でもあのときの
鏑木氏は鮎川哲也賞最終候補者にすぎないんだから、下手するとポツンと
寂しく料理をつつく破目になる(まあ、たいてい気のつく人が話しかけるんだけど)。

別に二階堂氏の肩持つわけじゃないが、あのとき鏑木氏は助かったと思うよ、
引き回してくれる人がいて。





174 :名無しのオプ:2006/11/20(月) 04:35:05 ID:bXJPmaCQ
>>173
 一番問題にしているのは乱歩賞受賞後のことだからね。
170で初めて鮎川哲也賞のことが出てきたわけで……。
 ずいぶん藻前さん、詳しいな。もしかして、トイレ本人か?



175 :名無しのオプ:2006/11/20(月) 07:39:11 ID:Vkz0aCX8
>>173
あの……、素人なんでよく分からないんですが、
鮎川賞のパーティーは乱歩賞発表の前に行われた、
という理解でよろしいんでしょうか?

176 :名無しのオプ:2006/11/20(月) 18:10:10 ID:yBM8YRhF
鮎川賞のパーティーはつい先月
乱歩賞発表どころか
既に「東京ダモイ」が刊行された後。

あと創元の受賞パーティーには最終選考候補は呼ばれない模様。佳作以上じゃないと。
殺三狼秋梨や巌流島高井が過去に最終選考に残った当時(ミステリーズ!になる前)はまだ呼んでもらえたそーだが。

つまり、鮎川賞のパーティーに鏑木蓮が呼ばれたのは乱歩賞作家だから。

177 :名無しのオプ:2006/11/21(火) 00:35:46 ID:2GR61a4u
>>176
だったら、173の言う、「鏑木氏は鮎川哲也賞最終候補者にすぎないんだから、……」
ってのは当たらないことになるね。


178 :名無しのオプ:2006/11/22(水) 01:25:17 ID:satGrOV2
トイレのところに予選通過作が届くのはまあだ〜?
早く潜行欠課尻鯛陽!


179 :名無しのオプ:2006/11/22(水) 02:02:14 ID:7N6K3FEA
>>178
察するところ、あんさん、応募者でんな?

180 :名無しのオプ:2006/11/22(水) 19:16:23 ID:ypZrr+KC
今はライブトークの準備やら、某少年漫画の盗作のことで頭がイッパイで
応募作を読む余裕はないだろうなぁ。

181 :名無しのオプ:2006/11/23(木) 21:15:09 ID:fB8BRvst

八木権威って、最近出しているのかな? 
予選通過者の名前にもないけど。


182 :名無しのオプ:2006/11/24(金) 00:43:26 ID:7bl8u6OU
たしか、新・本格推理01の選評に名前が載っていたのが最後かな?
情報あったらキボンヌ。


183 :名無しのオプ:2006/11/25(土) 22:18:55 ID:1l1xpZ85
>>181
その人、よくこのスレで名前でてるけど、
そんなに凄い人なの?

184 :名無しのオプ:2006/11/25(土) 22:40:44 ID:UVs2Ovnz
只の自意識過剰なミステリーファンです(でした)

185 :名無しのオプ:2006/11/25(土) 22:46:54 ID:F2Q1i/0R
名前は偉そうだけどな

186 :名無しのオプ:2006/11/26(日) 19:04:57 ID:uXH/7U7L
>>182
「04」の予選通過作の中にも「彼女の記憶」でノミネートされているね。
確か本職は一級建築士で
「SRの会」の会員じゃなかったかな?
まあ、鮎川御大時代に三回採用されているから、
そこそこの実力はあるんだろうけど。
所詮アマチュアの域を出ていないという印象だね。





187 :名無しのオプ:2006/11/27(月) 23:30:30 ID:yfmiR9vA
オイ二階堂、いつ候補作を読むんだ?
と思いながら恒星日記を読みに行ってるやつは多かろう。

つーか、そろそろ情報が欲しい。

188 :名無しのオプ:2006/11/28(火) 17:29:18 ID:qdtJVAqx
>>187
> つーか、そろそろ情報が欲しい。

二階堂同! ちがった、禿同!


189 :名無しのオプ:2006/11/28(火) 23:11:25 ID:G1mH0raa
>>187
情報といっても恒星日誌に書かれるのは
下読みの選考を通過した候補作の本数くらいじゃなかったかな?
具体的な作品名と作者名については
本誌が刊行される来年の三月まで公表はされないと思うよ。
結局それまでは各自の憶測で書き込むしかないか……。

190 :名無しのオプ:2006/11/28(火) 23:33:46 ID:Vq/mm0IU
>>189
> 下読みの選考を通過した候補作の本数くらいじゃなかったかな?

それでも良いんだよ。他に情報がないんだから。

・本数、
・有力な新人がいたか、常連が強かったか。
・いつ、光文社から原稿が届いたか、

だけでも分かればね。
それと、ここには常連とか応募した人も多少は書き込んでいるようだから、
1月くらいになると、入選した人の情報も少しは期待できると思う。


191 :名無しのオプ:2006/11/30(木) 20:56:15 ID:0p9n3d2l
昨日の講演会でニカイドーに「新・本格推理に応募しました」と言っていた
娘さんがなかなか可愛かった。

192 :名無しのオプ:2006/11/30(木) 22:23:33 ID:31ywNUpD
>>191
これでその娘が採用決定になったら、また一悶着あるかもw

193 :名無しのオプ:2006/11/30(木) 22:25:49 ID:31ywNUpD
>>192
あ、いや、作品が面白ければ、採用されて当たり前なんですけどね。

194 :名無しのオプ:2006/11/30(木) 22:57:18 ID:Tk3ZG05R
>>191
ひょっとして、あのM大のミス研の娘かな?
彼女は本当に可愛かったね。

195 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 01:48:04 ID:L9ZswHQW
>>191
島荘が誉めてた子かもね。サイン会で「絶対作家になる」って言ってた子。
島荘は本当に美人に弱いから。


196 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 01:59:18 ID:YMrFE7oM
そんなことより恒星日誌にアップしてる写真で
二階堂が黒田の太股を触ってるのが気になる。

197 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 02:05:28 ID:gXjYJ9nd
そんなこと良いから、早く候補作読んで欲しい。


198 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 10:48:46 ID:8s5sdXg9
>>195
そういう情報から推測すると、
採用される確率は高そうですね。

若い。
女性。
美人。
コネあり。

199 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 11:24:35 ID:1SUjkqnH
ハゲは女なら誰でも良いんだよ。
名前でしかわからないから、80の婆さんでも良い。
藤原が良い例。


200 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 20:34:41 ID:5NzUeTOA
今日届いたみたいですね

201 :名無しのオプ:2006/12/01(金) 21:46:02 ID:gSyQ+jdW
>>200
あれ、ちょっと前に読んだときには12月1日のところは、そのことは書いてなかったのに……。
トイレの椰子、後で追加したな。だったら、いつものように12月1日−2とかすればいいの
に。あやうく見過ごすところだった。

202 :名無しのオプ:2006/12/02(土) 00:08:21 ID:o6W9iWWk



203 :名無しのオプ:2006/12/02(土) 00:11:29 ID:o6W9iWWk
↑本文書く前に書き込んじゃった。すまん。

>>194
>>195
たぶんその子とは別人。スーツ着てたし、大学生にしては大人っぽかったから
OLさんだと思う。




204 :203:2006/12/02(土) 00:12:32 ID:o6W9iWWk
あ、俺は191っす。

205 :名無しのオプ:2006/12/02(土) 00:34:17 ID:xirzho1O
明日の恒星日誌では、せめて何作だったかくらいの報告は期待したい。
評論もあるのかな?
容疑者Xの件についての評論があったらおもしろいな。


206 :名無しのオプ:2006/12/02(土) 02:57:09 ID:8PQZhP/U
トイレは傀儡にして、編集のFが選んだ方が良いんじゃない?


207 :名無しのオプ:2006/12/03(日) 14:28:02 ID:FX30nTUe
まだ恒星日誌の更新ないのかよ〜
せめて候補作が何作だったのかくらいは教えてくれよ〜

208 :名無しのオプ:2006/12/03(日) 15:55:46 ID:bmcklefW
日記の情報を信じるなら、
去年より約1週間遅れのペースか……。

応募作が去年より多かったから、
時間がかかったのか?
それとも、イベント準備が忙しく、
とっくに届いていた候補作を
読む時間がなかった、ということなのだろうか……。

どっちにしても、掲載作決定もそれくらい遅れる、
ということになるのかな。
すると、完全に年末にかかるな。

209 :名無しのオプ:2006/12/03(日) 18:43:37 ID:5ISlUgM7
更新きたけど、イマイチな感想だ

210 :名無しのオプ:2006/12/03(日) 19:11:45 ID:FX30nTUe
イマイチというか・・・本当に今から読むところなんだね。
で、全部で何作なのよ?

211 :名無しのオプ:2006/12/04(月) 02:06:53 ID:GJG1OIls
何作か、そしてどんな常連がいるか等は、明日以降のお楽しみってところだな。
おそらく多くても20作あまりだろうから、その気になれば1日でも読める。
漏れの作品がそれに含まれていることを祈り隊。

212 :名無しのオプ:2006/12/05(火) 00:48:36 ID:trCLNv8j
情報館なんぞ更新してないで、早いとこ候補作嫁! 
トイレのヤツ、じらせばファンが喜ぶとでも思っているのか?


213 :名無しのオプ:2006/12/05(火) 03:52:50 ID:pv74XCHN
読者からすれば発売日さえ遅れなければそれでよし

214 :名無しのオプ:2006/12/05(火) 09:15:18 ID:WWoUXCMy
ここには応募者もいるってことだね。
特に初応募の人はドキドキしながら見守っているはず。


215 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 02:33:22 ID:Q7o8EdUG
もうトイレのサイトには期待しない。

216 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 19:44:32 ID:jMFaS7jy
>>162
超亀な上にガイシュツかもだが、
オール読物10月号の、オール読物推理小説新人賞の通過者に
藤原遊子の名前があった。

217 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 19:45:24 ID:jMFaS7jy
新本格には何度も採用されてる彼女ですら二次通過どまりってことは、
やはりオールはレベルが高いのか?
それとも本格物と広義ミステリの毛色の違い?

218 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 20:00:11 ID:5vNxG04o
あんな程度でも二次通過すんのか。

219 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 20:00:49 ID:yQPxAiKk
いや、オール読物は、確かにレベル高いね。
そして、本格とそうでないものの差も激しい。
応募して予選通過したり玉砕した友人が何人かいるが、
個人的には、本格はかなり不利のように思える。
本格推理=幼稚っていう図式がまだまだあるね。
俺も多少そう思っている1人だが。


220 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 20:13:28 ID:5vNxG04o
そっかレベル高いのか。
ちょっと藤原を見直した・・・わけはない。
あの作文程度の文章力でよく二次までいけたなって感心はするが。

221 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 20:28:51 ID:yQPxAiKk
まあ、このシリーズに採用されるくらいのレベルは、他の短編賞でいうと、
一次通過か二次通過、あるいはそれ以上だろうね。8作も採用されるんだ
から、こっちで採用されても向こうでは受賞できないというのは当然。
それと、同じ作者でも作品ごとにレベルは違うからね。


222 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 21:10:05 ID:jMFaS7jy
>>221
>一次通過か二次通過、あるいはそれ以上
全部じゃん

223 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 22:09:59 ID:FObYPDUq
犯人は二十台から三十代、あるいは四十台から五十台の可能性が高い

224 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 22:11:38 ID:yQPxAiKk
>>222
>>223

一次落選は含まれていませんが?
一次落選だけでも、おそらく8割以上でしょう。


225 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 22:19:49 ID:MlAmNQFV
普通の公募新人賞で応募総数300作くらいだとだとだいたい、

1次通過→かろうじて小説になってる(50作前後)
2次通過→最低限の文章力・構成力がある(20作前後)
3次通過(最終候補)→活字にするかどうかの検討に値する(5作前後)

って感じだよね?
だから応募数100未満の中から8作選ばれるとすると、普通の賞だと2次通過するかしないか程度の作品でも採用される可能性がある。

大雑把な計算ですいません

226 :221:2006/12/06(水) 22:55:05 ID:yQPxAiKk
>>225
その賞のレベルに依るでしょうね。
私の場合、長編で言えば乱歩賞くらいを念頭に置いて書きました。
だから、一次通過でもレベル高いです。
新・本格推理に採用されるんなら、その程度のレベルは必要でしょう。
ジャンルと長編/短編の違いもあるけど。


227 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 23:07:57 ID:acb/OJAP
某作家は編集者に「乱歩賞は大卒、短篇の新人賞は高卒」と言われたらしいな

228 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 23:16:10 ID:PKMVImBB
225 と比較して書くと、乱歩賞くらいになると、

1次通過→まずまず普通の小説として一応は楽しめる。
2次通過→多少の瑕疵はあっても、面白い小説として読める。
3次通過→(最終候補)→完全プロのレベルにある。

かな? 


229 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 23:42:51 ID:jMFaS7jy
>>224
それは屁理屈じゃ。。。
採用される人が一次落選レベルなはずないのは
あえて論議するまでもないことなんだし。。。
まあいいけどさ


230 :名無しのオプ:2006/12/06(水) 23:59:21 ID:S8Mr5DRk
しかし二階堂ってのは…

231 :名無しのオプ:2006/12/07(木) 00:21:59 ID:OyQ5MwrZ
>>229
> それは屁理屈じゃ。。。

確かに、採用レベルを単に述べるだけなら、
「一次通過以上」と書けば同じだが、わざわざそう書いた意味が分からないのかな?

「採用されるには、最低限、一次通過か二次通過のレベルが必要でしょう。だから、
採用されているものの中には、もっと上のレベルも含まれていますよ」
 という意味合いを含めたつもりなんだが? それくらい読みとって星買った。


232 :名無しのオプ:2006/12/07(木) 23:50:20 ID:e5BEnksB
>>228に追加して書くと、
乱歩賞の場合、一次選考落選作の中にも、小説として楽しめるものは多々存在する。
しかし、たとえそういう作品でも、斬新さが欠けていたり、どこかの作品に似ていたり
すると、それだけで「これは受賞は出来ない作品だから」という理由で一次で落ちること
は良くあるらしい。
また同様に、作品のレベルはそこそこ高くても(受賞するような高レベル作品は別として)、
その人が初心者であって、原稿の印刷方法とか細かなルールが守られていない
(三点リーダーを使わず、・・・・で代用するとか、段落の初めで字下げをしていないとか)と、
それだけで「あ、これは初心者だ」という先入観が働くために、実際の内容よりも悪く
評価されて一次で落ちることもある。

おっと、ここは光文社の新・本格推理のスレだったね。ごめんごめん。


233 :名無しのオプ:2006/12/08(金) 00:54:26 ID:faSVLCk7
泡沫新人賞の下読みをやったことがあるが、
ひどい原稿もあったよ。
上にある「とりあえず原稿のお約束ができている」ものが4割。
その中で文章の体をなしているものが2割少々。
真面目の読むのは10篇中1〜2篇くらい。
↓こういうのが多い。マンガしか読んだことのないのでは?と疑った。


「ガガーン」とショックをうけるような殺人を俺は見た。
「ゲッ」と彼女が叫んだ。
「ブシュッ」と血が飛んだので俺はあわてて逃げるとき、
彼女がピエロのように舞い踊ったのだた(ママ)。
そのとき「おい」と誰かが読んで(ママ)オレはドキっとあわてた。

234 :名無しのオプ:2006/12/08(金) 00:59:30 ID:faSVLCk7
で、光文社のこの「新・本格推理」は
大手出版社の文芸誌に応募要項が出るようなメジャーな賞でない割りに
そこそこ応募数があって、しかも他賞のようなどうしようもない原稿は少ない。
だから競争率としては結構高いと聞いた。

世間にはほんとうに低レベルな原稿が送られてくる新人賞も多い・・・

235 :名無しのオプ:2006/12/08(金) 01:03:25 ID:faSVLCk7
しかも近年はその賞がどういう賞かよく知らずに
「公募ガイド」だけ見て応募してくる人もいる(とくに定年後の年配の方)。

出した後、出版社に経過を尋ねてくるのもこういう手合い。
まず間違いなく落ちてるんだけど、納得しないんだよなあ。


236 :名無しのオプ:2006/12/08(金) 01:22:01 ID:xAi3gPsl
>>234
> だから競争率としては結構高いと聞いた。

ううう……。どうなんだろう? 応募総数は今年は120あまり、これまでは
80台が多かった。で、採用作は8〜9作。となると、1割程度は採用されて
いることになるが……。


237 :236:2006/12/08(金) 02:06:35 ID:xAi3gPsl
ゴメン、今年の応募数は96だった。


238 :名無しのオプ:2006/12/08(金) 22:12:01 ID:kWlHcFPX
>>233->>235
参考になる話ありがとうございます。
他にもあるなら教えて下さいな。

239 :名無しのオプ:2006/12/09(土) 12:40:52 ID:JgVGuSus
トイレの日記によると、「Aクラス」の作品だけ読み終えたそうだ。下読みが
いくつかランク付けしてから持ってくるらしいな。
以下、その無断転載

『新・本格推理07』候補作のうち、Aクラス作品を読み終わる。ややベテラン勢強し、という感じ。


240 :名無しのオプ:2006/12/09(土) 14:04:20 ID:IQ43D1Ye
ベテラン勢=常連ってことかいな?

241 :名無しのオプ:2006/12/09(土) 14:35:05 ID:ZIq3C/u/
こんな時代もあったねとぉ♪
2000.11.28
「新・本格推理」の候補作を読み始めました。
届いた作品は応募順に並んでいたので、これを適当にごちゃまぜにしてから最初の一編を取り上げました。
また、下選考委員のメモも添付されているのですが、これも作品を読んでから見ることにしました。
すべて、候補作に対して予断を持たないための方策です。


242 :名無しのオプ:2006/12/09(土) 16:46:20 ID:02eemCtE
>>240
ほかにないでしょ。

243 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 02:17:06 ID:NQpef/ZB
Aランクを読んでベテランが強いってことは、トータルでも
その傾向は変わらないだろうな。Bランクの中で良いものが
ある可能性がないとは言わないが。

244 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 02:54:01 ID:KPYrychg
ベテランって何回採用されたらベテランって言われるのかな。
二回以上採用されたら? 採用はなくても何回も最終選考に残っただけでもベテランと
呼ばれるのかしらん。
なんとな〜くだけど、園田、藤原、青山が採用されてしまいそうな悪寒。
常連よりいい新人のをたくさん載せて欲しいな。


245 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 14:41:01 ID:gHPSF96I
>>244
常連投稿家なら呼んでいいんじゃない?


246 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 16:39:36 ID:xNT65kE2
>>244
> なんとな〜くだけど、園田、藤原、青山が採用されてしまいそうな悪寒。

藤原だけはやめて欲しい。

247 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 19:13:08 ID:KPYrychg
>>246
藤原が採用されちゃうのは俺だって嫌だよ。
もし08巻にも採用されちゃったら、二階堂のサイトの掲示板に
「僕は藤原さんの作品大嫌いなんです!なんで載せるんですか!」と
いちゃもん書き込みするかもしんない。

248 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 19:13:46 ID:KPYrychg
ごめ、08じゃなくて07巻だった。

249 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 19:15:24 ID:Tu6o7rr2
本人めっちゃかわいいんだもん

って返答があるだけだとオモ

250 :名無しのオプ:2006/12/10(日) 19:38:04 ID:xNT65kE2
トイレは藤原を見たことないよ。
そんな年増でもないけど、まあ、ブスの類だ罠。

251 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 00:33:13 ID:qh6EE/Jd
禿 「今回の作品は駄作だね」
藤 「先生、そこをなんとか・・・」
禿 「一発ヤラせてくれるなら採用するよ。藤原君」
藤 「一発で良いんですか?」



252 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 03:40:29 ID:TgBk6+NL
>>247-251
二階堂や藤原がどうこう以前にお前らキモい


253 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 12:49:55 ID:UXAJMwMl
しかし、わずか2回の採用でここまで嫌われ者になっている
ってことは、フジワラもなかなかのタマだな。デビューできたら、
読者の好き嫌いがはっきり分かれるタイプだ。


254 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 18:42:33 ID:CRsEViMY
>>253
この本の読者が期待しているような作品とは真逆の作風だから、
余計に嫌われてるんだと思うよ。(コメントが偉そうなのもあるだろうが)
他所の一般誌ならここまで嫌われることはないだろうよ。

255 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 18:59:11 ID:4dKtbhmG
>>254
> この本の読者が期待しているような作品とは真逆の作風だから、

藤原はどっちかというと写実的なミステリを書く。この本の読者が、みんな
パズラーのような本格を望んでいるということかな? だとすると、ちょっと
違うような希ガス。漏れはパズラーはキライだけど、このシリーズ買ってい
るし。ネット上の評価などを読んでみると、漏れみたいな人も少なくないよう
に思えるが……。
別の意味だったらスマソ。

やっぱりコメントが生意気だから嫌われるんじゃね?


256 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 19:48:20 ID:CRsEViMY
>>254
パズラーとは違うから、という意味でも書いたんだけど、
この本でないと読めないような作品からはちょっと外れてるから、という意味でもあった。
(例えば七河作品や園田作品は他所ではあまりお眼にかかれ無さそうだからね。あくまで例だけど)
まあ、これは俺の主観だったね。

しかし、同じテイストの作品を毎回読まされたくはないなあ。大好評のシリーズならともかく。
新人のうちからマンネリズムというのは感心しない。厳密には新人じゃないけど。

257 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 20:23:29 ID:JBmiQqEe
まあ、2ちゃんでどれだけ評判が悪かろうと、
空気を読まない二階堂先生は今回も藤原を採用するに違いないよ・・・。

258 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 22:19:04 ID:LwURfZ7t
藤原ネタ切れ禿しくキボンヌ

259 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 23:33:51 ID:Ttf69+vE
藤原は現職検事。どっかの現職検事が検察庁内で自殺未遂だってね。
藤原はずうずうしいから絶対に自殺なんかしない。

260 :名無しのオプ:2006/12/11(月) 23:55:18 ID:2emcLDqJ
ところで、ここに来ているみんなは、
1.写実ミステリーとパズラーとどっちが好きなの? 
2.それと、この「新・本格推理」シリーズには、どちらを望んでいる?

まずはオレ
1.写実の方が好き。
2.どちらでも良いから面白いのを望んでいる。


261 :名無しのオプ:2006/12/12(火) 10:37:00 ID:hkfshmF/
1.あまり拘らない。だがガッチガチのパズラーは嫌い。
  よくできたパズルだけど小説未満、みたいな作品が好きじゃないんで。
  (この本ぐらいしか投稿先が無いってのも解ってるけど)
2.結局総合的に面白ければいいよ。できれば、将来性のある作品をもっと読みたい。

262 :名無しのオプ:2006/12/12(火) 12:57:22 ID:OFdED7vV
1.パズラーも、ストーリーがしっかりしていればいい。しかし、
 園田みたいなのは、それにこだわりすぎだと思う。
2.なにも考えてない。



263 :名無しのオプ:2006/12/12(火) 21:28:05 ID:Ke/ymYyc
マジで常連は3回載ったら卒業、というシステムを作ってほしい。
代わり映えのないメンツだと飽きるんだよ。
それか読者アンケートで順位の良かった作者を長編デビューさせてやるとか。

264 :名無しのオプ:2006/12/12(火) 23:09:03 ID:J5/OU6el
>>263
> マジで常連は3回載ったら卒業、というシステムを作ってほしい。

同意したいが、そうするとレベルの高い作品が集まらなくて商業的に
やっていけないと踏んでいるんだろうな。

> それか読者アンケートで順位の良かった作者を長編デビューさせてやるとか。

それはまずいだろう。あくまでも長編の出来しだいだから。


265 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 01:27:06 ID:Dfjxap5X
>>244

藤原のは書くキャラに嫌悪感が沸くんだよな。
ある意味これは才能なので、いやーな奴ばかりでてくるミステリ書けば
おもしろいかも。

園田は……あれだけ書いて文章の上達しない人もめずらしい。
クイズの問題文みたいな拙劣な文章力をなんとかしないかぎり長篇デビューは無理。

青山は……がんばれ、書生さん。

266 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 02:21:42 ID:b6jOFS4Q
青山はデビューしたんじゃなかったっけ?

267 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 02:25:00 ID:7TecYwr1
>>266
それガセだったんじゃ……。

今日新・本格推理05を読み返してみた。
藤原の「コスモスの鉢」ってやつ、幕の引き方に余韻もなにもあったもんじゃないね。
犯人に縄をかけるシーンでおしまい、って……。

268 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 08:38:30 ID:qSy+bKQY
藤原の文章がヘタなのは既に定説化している。
もう藤原ネタは良いよ。藤原ネタはね。禿は藤原と寝た?


269 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 12:20:33 ID:KDqUE/w8
最近本当に便所の落書き化してきたな。

藤原はともかく、ギラギラした新人の作品が読みたいな。デビューも見てますみたいな。

270 :名無しのオプ:2006/12/13(水) 23:59:15 ID:RXG34NJ9
>>269
>デビューも見てますみたいな。

?? もしかして、「デビューもにらんでます。狙ってます」ってこと?
それは普通じゃないの?


271 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 02:01:48 ID:ktWAr7DX
あの常連達を見ていると、デビューの気概があるとは思えんが・・・。


272 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 02:16:41 ID:PKslCfOt
>>270
馬鹿馬鹿しい一発ネタにしても、丁寧に構成したような作品にしても、
アマチュア的な佳作が多いような気がして。
プロ作家の代表作になるような作品がなかなか無くて物足りないなと思ってるんだよ。

273 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 03:41:48 ID:8t9OWa1o
>>272
> プロ作家の代表作になるような作品がなかなか無くて物足りないなと思ってるんだよ。

大丈夫です。今度の07には、あなたをウンと唸らせるような傑作が採用されるはずですから。
もちろん、私の作品という意味です。

274 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 06:54:52 ID:bF8r3ZgB
いやいや、私のだって

275 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 13:02:23 ID:ATQWz3H1
なんば、言うかいな、わてのだっつうの!

276 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 13:39:59 ID:3eYjopB7
なんたらこつゆうだ、おらだんべ。

277 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 14:55:52 ID:PKslCfOt
いやー、これは楽しみだw

278 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 21:15:48 ID:j+rZwc+7
去年は採用者には25日前後に連絡行ったんだっけ?
なら来週あたりに運命が決まるかな。

279 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 22:53:00 ID:LncXQjSA
>>278
早くて25日ってところだから、再来週かな。
トイレの日記に、まだ全部読み終えたという報告がない。
全部読んだ後でどれを選ぶか考えて、その上でさらに編集と相談だから、
まあ、そのあたりが順当なところだと思う。
昨年の25日というのは異例に早かった。例年通りなら新年初頭のはず。

280 :名無しのオプ:2006/12/14(木) 22:59:03 ID:j+rZwc+7
>>279
そっか。レスサンキュウ。

俺ミスの発行も控えているし、今年は進捗が遅そうだね。
新・本格推理よりもあきらかにあっちの方に熱が入ってるしな。

281 :名無しのオプ:2006/12/15(金) 00:27:49 ID:y28lY+sd
とはいえ、今年は例年よりも早いという可能性が皆無ではない……。

早く採用決定通知来ないかな。


282 :名無しのオプ:2006/12/15(金) 01:29:13 ID:qL7S41B1
なんだ、今度は少年忍者部隊月光のマンガ読んでいるらしいぜ。
早いとこ、新・本格推理の候補作読んでしまえっての。
これじゃ、ますます遅れるわ。

283 :名無しのオプ:2006/12/15(金) 02:15:07 ID:I2jRyqQK
 去年の日記では、19日に決定。それでいて25日くらいに最初の通知?
となると、今年もそのくらいで推移する可能性はある。候補作は読んで
しまっているかもしれないね。日記には書いていないが。



284 :名無しのオプ:2006/12/15(金) 17:09:22 ID:Z4RkmhIK
すいませんが、光文社って文庫本一冊くらいの容量の原稿募集していないんですか?メフィストみたいに。

285 :名無しのオプ:2006/12/15(金) 17:51:42 ID:DFyYHPwR
>>284
しているよ。カッパ・ワン登竜門といって、6月と12月が一応の締め切り。
当初は長編本格推理のみだったが、現在ではノンジャンルとなっている。

http://kappa-novels.com/kappaone/



286 :名無しのオプ:2006/12/16(土) 11:12:23 ID:T0TxqKXz
内部情報。
トイレは、月曜日18日にK文社のF編集と会うことになっているそうだ。
この時に決定か?


287 :名無しのオプ:2006/12/16(土) 12:23:37 ID:za0koagC
今日の日記でも応募作のことは触れていないね。
一体全部で何作あるのやら…
例年どおりなら下読みから上がってきたのが23作程度、
そのうち採用が8作ってところだろうが。

288 :名無しのオプ:2006/12/16(土) 16:03:51 ID:JKapgE1R
今は286の情報に期待。
しかし、ソースは?


289 :名無しのオプ:2006/12/17(日) 04:46:37 ID:oKYjaB39
>>286
どうかな?
毎回採用通知が作者の許に届くのは1月下旬から2月上旬にかけてだから、
この時期はまだ最終的な結果は出ないと思うよ。
一応二階堂の方で採用候補を選んで、
それを担当編集者や下読みと絞り込んでいく段階じゃないかな?

290 :名無しのオプ:2006/12/17(日) 13:06:38 ID:0ldigyNg
>>289
> 毎回採用通知が作者の許に届くのは1月下旬から2月上旬にかけてだから、

全然違いますよ。06の時は、採用者への通知は早い人は年内でした。遅い人でも1月
初旬。少なくともここ二年はそれくらいです。遅い早いは、Eメールか封書かによります。
落選者への通知は1月末くらいらしいですけどね。



291 :名無しのオプ:2006/12/18(月) 00:44:06 ID:xBqKKdE5
新人の作品が読みたい!

古典への愛ある作品が読みたい!

愛があればパロディでもいい!

常連が裸足で逃げ出すほどの新人を待望!


292 :名無しのオプ:2006/12/18(月) 10:24:33 ID:zCGgWukF
>>286
今日の禿人の日記に、「新・本格推理07」の採用作を決定する。
ことしは8作が掲載される。と、書いてあったね。



















と、夜には言えると良いのだが……。


293 :名無しのオプ:2006/12/18(月) 18:16:33 ID:zsfObeuR
今日の日記には書いてないね。


294 :名無しのオプ:2006/12/18(月) 22:18:37 ID:arZn0wvN
>>291
07にはオレの古典への愛が溢れる作品が掲載されるはずだ。
だから安心してくれ。

295 :名無しのオプ:2006/12/18(月) 23:38:52 ID:PTkU2nuS
>>294
タイトル教えてくれ。本当に掲載されたら、俺たちで応援するから。
別に採用されなかったからといって、けっして誹謗中傷とかしない
から安心してくれ。少なくとも俺はね。


296 :名無しのオプ:2006/12/18(月) 23:53:54 ID:zsfObeuR
去年は明日、19日に決まっているね。

297 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 14:51:05 ID:jPARUL1I
>>296
どうやら今年もそうだったみたいだね。
今回は9作か。
ってことは、昨日禿人が編集に会うという
>>286
の内部情報は本当だったのか……。


298 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 16:04:59 ID:cZ1xN327
採用者って、外野には発売までわからないんだったっけ?

299 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 17:08:30 ID:EsXhMca3
>>298
分からないと思うよ。残念ながら。
採用された人ですら、自分以外は分からないし。


300 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 17:10:21 ID:EsXhMca3
しかし、内部情報って、どっからリークしてくるのかな?
それとも、トイレ本人かその身内がわざと情報流しているわけ?


301 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 19:21:09 ID:cZ1xN327
出版関係に友人がいれば、聞こえてくる話もあるさ。
まあ、今回の情報はかなりピンポイントすぎるがな。

302 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 20:43:49 ID:N+sfT/VH
>>301
> まあ、今回の情報はかなりピンポイントすぎるがな。

286の話では、昨日18日に決定となっていたのでは?


303 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 21:03:08 ID:IWrTl/81
じゃあ当選者にはもう当選の葉書なりメールなりが届いているのかな

304 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 21:11:44 ID:6IaXUjQb
>>302
禿人が日記を書いたのは昼頃だから、編集と会ったのは昨日では?
今朝会って、午前中でバタバタ決まったとは考えにくいし。

>>303
それはまだでしょう。今日19日に決定というのは昨年も同じ。
昨年の一番早い人が25日くらいだったから。
普通に考えても、事務処理とかあるから、まあ、早くても明日
以降でしょう。


305 :名無しのオプ:2006/12/19(火) 21:45:11 ID:IJa03x/Z
このスレの住人に(俺も含めて)いい結果が届きますように。
……と願ってage。

306 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 05:04:42 ID:lRSD5iKQ
私の頭頂部は

307 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 07:36:08 ID:NgAv+0oE
hage

308 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 09:10:46 ID:KoypALJ9
>>289
玉砕したね。

309 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 17:36:19 ID:J484dD1B
もし、このスレを見ている人で入選通知が来た人いたら、すぐ知らせてくれ。
漏れも応募しているから、気になって仕方がない。


310 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 17:49:53 ID:UkO004WW
309に同じく。
あー、気になる。

311 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 17:57:54 ID:NgAv+0oE
>>310
なんだかすごいIDだな

312 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 18:23:53 ID:fXx5NZR/
>>310
Nがあればなぁ

313 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 20:17:12 ID:P5/uiqB8
早い人には金曜日に連絡が行くかと思われます。
期待して待ちましょう。

314 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 20:20:09 ID:wd9a1aSJ
>>313
もしかして、これも内部情報? ソースは?


315 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 20:21:10 ID:fXx5NZR/
2回ミステリーズで2次通過した作品を送った
選ばれなかったらorz

316 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 20:36:25 ID:Fan5vptc
俺はミステリーズで一次落ちした作品が採用されたよ。

317 :315:2006/12/20(水) 20:52:00 ID:fXx5NZR/
ただ不安要素はある。

応募したやつは一度PCがクラッシュしてしまい、バックアップもとってなかったので
うろ覚えで(内容は大体同じで)書き直したやつを応募した。
だから、改悪になっているのかも

318 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 20:56:57 ID:Fan5vptc
313は光文社の人? マジな書き込みなら、それ以外には考えられない。
禿人は連絡日なんて知らないだろうし。
タダのはったりかも知れないけれど。


319 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 20:57:37 ID:UkO004WW
>>317
自分はミステリーズ二次落選作を送ったよ。
ハア、早く楽にして…

320 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 21:00:55 ID:dldTKmyS
>>317
PCがクラッシュか、めったにないが、対策して方が良いね。
私は以前、長編小説のひとつの章だけが消えてしまい、
やはりうろ覚えで書き直したことがあります。しかし、いま、
フロッピーなどはあまり使われなくなってきているので、
CD−Rとかに取っておくのが良いのかな? それか、
USBやSCSIで接続された外部HDが良いかな。


321 :名無しのオプ:2006/12/20(水) 22:43:41 ID:9G6qzWOU
>>286
>>313
同一人物ですか? もし、金曜日に本当に連絡があったら、
もう、本物の内部関係者としか考えられませんね。


322 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 01:06:33 ID:73IU0H3W
結局木曜日は誰も書き込まなかったね。
やはり、313の情報が正しいのかな?
それか、このスレの住人は誰も入選していないから連絡がないだけとも言えるが……。


323 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 11:07:06 ID:hcIk+i8W
早く報告し過ぎたら光文社の人に特定されるからでは?

324 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 11:11:07 ID:6mM8qMl3
ってことは、既に連絡が来ている人がいると? 昨日21日の時点で。

325 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 21:00:38 ID:Cx/XNMQp
あと一ヶ月もすれば全員に通知は行くだろ。それまで待とうぜ。

326 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 22:29:53 ID:7+AadUVD
この板に来ている人で、ひとりくらい採用者はいるだろ。
となると、年内にも「通知が来た」という書き込みはあり得る。
313がはったりでなければ、だが。
でも、19日に決まったんだから、通知はすぐにあっても不思議
ではない。採用者はテキストデータがいるから、それをよこすように
F編集からメールが来るはずだ。



327 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 23:14:51 ID:v0x7O/rj
テキストデータって何?
うち、家族共用PCだからログなんてとってないよ。
いるの?

328 :名無しのオプ:2006/12/22(金) 23:33:47 ID:aYhgafiM
>>327
応募作品のデータくらい取ってあるでしょ? それがあれば版組のデータ入力が
はるかに迅速にできるからね。いくら家族共用でも、データのバックアップくらい
ジョーシキだよ。

329 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 00:14:51 ID:rFpFa/fY
>>328
あの、すみません。
バックアップ? ってなんですか?

330 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 00:16:33 ID:R2W8mnE4
さあ、来年の応募の話でもしようか。


331 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 00:29:58 ID:2PHPNjP1
採用の通知、今日22日に来ましたよ。


















バイトの


332 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 02:04:42 ID:QdpE2sIA
採用されたら、ここには書き込まない。

ここ数年は書き込んでいる

333 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 08:45:35 ID:GZ5WvhLD
↑ 日本語不自由人

334 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 12:51:56 ID:uwVaJTQ/
おかしいな、>>313の言うとおりなら、俺のところには昨日の内に確実に
連絡がないとおかしいんだが……。


335 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 13:22:31 ID:UyGHjcaT
結局>>313は、はったりだったってことでしょ。
今回の掲載作は9作だそうだけど、05の時みたいに複数採用された人が
いるのかな。


336 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 15:16:40 ID:rFpFa/fY
>>335
なぜわざわざ05を持ち出す

337 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 15:26:21 ID:uwVaJTQ/
9作採用だからといって、一人で複数とは限らないからね。複数採用というと、
漏れ的には、05のゲテモノ高橋より、03の小貫の方を連想する。

338 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 15:36:01 ID:M1f6ufWq
>>335
> 結局>>313は、はったりだったってことでしょ。

実は連絡は来てんのに書き込んでいないってことも考えられるのでは?
去年だって、このスレに書いた椰子、ひとりもいなかったジャン。
1月も末くらいになって、実は12月の内に別サイトで書き込みがあった、
って、誰かが知らせてくれただけで。


339 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 15:38:34 ID:DIoSWZF5
誰も採用されてないんだろ

340 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 15:39:27 ID:M1f6ufWq
それも蟻売るな。

341 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 15:40:34 ID:M1f6ufWq
そうそう、去年の12月に採用通知が来たという人のサイトってどこなのかな?
今年も出したのなら、少しは参考になるかもしれない。


342 :341:2006/12/23(土) 15:53:36 ID:M1f6ufWq
過去ログがまだdat落ちしていなかったので、自分で探してみた。ここだった。

http://8412.teacup.com/0591/bbs?OF=90&BD=1&CH=5

書き込んでいるのは、昨年採用され、さらに乱歩賞まで取った鏑木蓮。
とすると、今年は応募するわけもないから、書き込むはずもないな。orz
しかも、昨年の12月25日の午後3時頃に書いているから、それ以前に
連絡があったということになる。とすると、昨年の25日は日曜日だから、
その前の金曜日までに連絡があった可能性が濃厚。但しこれはEメール
の場合。その書き込みによると、
「そして今回「新本格推理06」の採用が決まった
と光文社文庫デスクから便りが届いたのです」
と書いてあるから、封書ということも考えられる。
全員に封書ということになると、19日の決定の翌日に投函したとしても、
まだ届いていない可能性は残る。期待して待つか?



343 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 16:56:46 ID:KWDzlHuh
一人が9作採用されたって事だろ。

344 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 18:59:55 ID:V+Nm6CNP
素晴らしい発想だ。


345 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 21:09:02 ID:CwtO1dej
>>342
> と書いてあるから、封書ということも考えられる。

応募要項にEメールアドレス書くようにってあるけど、通知は封書なのか?
漏れは過去に採用されたけど、Eメールだったぞ。


346 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 21:40:38 ID:sCnW2qap
光文社はジャニーズにカレンダー引き上げられて大変なんだよ。

347 :名無しのオプ:2006/12/23(土) 23:46:36 ID:Emwnd+Ih
ソレがどーした。


348 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 00:00:18 ID:KWqIxRxI
連絡ないから落ちたんだろう。あきらめて、ミステリーズ!狙おう。


349 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 00:05:55 ID:YGdfC4jx
>>348
そんな気の早い・・・
過去スレによると、1月はじめに連絡きたって人もいたらしいから、
もうちょっと待ってみれば。

350 :348:2006/12/24(日) 00:49:36 ID:KWqIxRxI
>>349
いや、もうダメですよ。今年も去年と同じ日程で推移しているんだから、
19日に決まったなら、遅くとも22日にはメールが来るはずです。
諦めた方が、苦しまなくて済みます。早く楽になりたいんです。

351 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 13:45:25 ID:jeY47ODN
明日くらいまでは、まだ可能性はあるかもしれませんね。
封書で連絡というなら。


それと、313に出てきて欲しい。本物なのか、ガセなのか、それだけでも
はっきりさせてくれ。


352 :131:2006/12/24(日) 13:57:02 ID:asvIurq5
呼んだ?

353 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 14:02:59 ID:Zdbi4hrW
番号違うw

354 :131:2006/12/24(日) 15:18:18 ID:jeY47ODN
あの、正真正銘、私が131なんだけど……。

355 :131:2006/12/24(日) 15:38:01 ID:1wHCnwSe
いやいや、私です(><)
皆さん嘘つかないでください

356 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 15:48:07 ID:jeY47ODN
こんなことでスレを消費しないで、入選通知の情報とか、もっと有意義なことを
書き込んでくれ。ちなみに、私は本当の131=351=354だよ。

357 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 22:03:47 ID:XwAr0vR3
>>351に同意。
明日というか年内までならまだ可能性あると思う。
でも連絡来た人がいても多分書き込まないだろうな…。

358 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 22:06:41 ID:XwAr0vR3
落ち着かなくて一日に何度もこのスレを覗いてしまう。
イブに何やってんだ俺orz

359 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 22:10:47 ID:T8Ks4Qb8
>>319
> 自分はミステリーズ二次落選作を送ったよ。 ハア、早く楽にして…

連絡は来ましたか? それくらいのレベルなら、採用確率高いと思うので。
しかし、ミステリーズは一次通過分は名前が出るから、違うタイトルで出した
方がいいと思うけど。


360 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 22:35:02 ID:B/q85X8D
313が本物だという仮定の下で、ちょっと検証してみよう。

「早い人には金曜日に連絡が行く」ってことは、遅い人はもっと遅れるってことだ。
では、その差はどこから生まれるのか? 考えられる選択肢は三つ。
1 メールか封書かの違い。
2 全部郵便だが、距離によって到着日が違う。
3 その他の理由

1だった場合は、メールが金曜日。遅い人は、その日あるいはそれ以降に郵便で
出すから、月曜から最悪水曜日か木曜日(28日)くらいまでありうるか?
2だった場合は、先週の木曜日には投函しているってことになるから、遅くとも
月曜日くらいまで。
3だったら、いつになるかまったく見当が付かない。

ましてや、313がウソの情報だったらどうしようもない。
イブの夜に、俺もヒマだな。


361 :名無しのオプ:2006/12/24(日) 23:27:09 ID:khnyXryR
人智を尽くして天命を待つ。

362 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 16:25:54 ID:7PL97zfw
>>358
> 落ち着かなくて一日に何度もこのスレを覗いてしまう。

その気持ち、分かるよ。俺も会社にいながら、何度もここを覗いている。
しかし、なんの変化もないね。
帰宅したら、通知が来ていた、というのを期待するしかないのか。
それも裏切られるだろうけど……。


363 :名無しのオプ:2006/12/25(月) 21:25:04 ID:Z5etlAZb
>>362
通知は来てました?

364 :362:2006/12/26(火) 11:19:36 ID:urOW0VPV
予想的中だったよ。

365 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 15:20:38 ID:qig/r3sY
期待していらっしゃるみなさんには、水を差すようで悪いのですが、
私のところには、22日に入選の連絡がEメールで来ました。
他の人にどのような連絡方法を採っているかは分かりませんが。
ちなみに、初応募初採用です。

366 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 15:30:13 ID:EKbPys3p
>>365
なんか文章がうざいな

367 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 16:02:48 ID:z72yr0Rg
それ、マジなのかな? なんか、疑っている自分がいる。

368 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 19:14:51 ID:hsdyACu+
そうなのか……。あきらめよう。
鬱だしのう。  orz

369 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 20:10:33 ID:c5LIHqLV
各作家のナンバー1を決めよう!スレにて、
「本格推理(光文社文庫・公募)」作品投票中。

締切りは、平成18年12月29日(金)、〜12:00まで。1人1票でよろしくご参加を。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1154275629/l50

投票したい作品を<<作品名>>のように<< >>括って投票するのがローカル・ルールになってます。


370 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 20:30:59 ID:8wBDJxto
>>369
マルチやめなよ、迷惑だから。

371 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 20:48:58 ID:EmPyliz4
>>365
おお、そうですか、オメ! 名前教えて! 応援するから。
よかったら、そのメールの文面を見せて下さい。
名前は無理にとは言わないから、そこは消していても良いから。


372 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 23:45:16 ID:E/6pn33L
>>365
会社から帰ってパソコン開いて、最初に飛び込んできた
最悪の知らせだった。
決定した日付とか、313の情報を総合すると、365って、
なんだか本当っぽいね。となると、やっぱり俺のはダメ
だったのかな・・・。
もう可能性0か?
さっきその件で彼女と小一時間電話したよ。
書き直して他のに出せば、だって。軽く言うよ。
似たようなのといったら、次はミステリーズ短編賞くらい
しかないからな。こっちで落ちた作品は向こうでは通りっ
こないよ。

373 :名無しのオプ:2006/12/26(火) 23:49:27 ID:FSj6XXLq
>>372
二階堂氏はストライクゾーン狭いから、
むしろミステリーズ!のほうでイイ線いくかもよ。
まあ、出してみたら。

374 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 00:17:05 ID:86XMWWYG
>>372
まあなんだ、出さないんだったら大事なストックが1本できたと前向きに考えようよ。
落ち込むのは解るがぼちぼち次のを考えよう。

とはいえ、駄目だった理由が解らないと当分思考の袋小路から出られそうにないよなあ。
二次に残ってたら講評が読めるけど、それもしばらく先の話だしな。

375 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 00:18:42 ID:hNWVouNi
普通にネタかと思ってたら本当なのか?
ちょっと自信あったんだがなあ……


376 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 09:10:50 ID:C2uPKm5+
>>375
いや、2CHのことだから、ネタである可能性はある。
それをみて本気にして一喜一憂するのもどうかと……。


377 :286:2006/12/27(水) 16:23:17 ID:UsuK3VMF
すいません、上に書いた情報、ガセです。昨年が19日だったので、
テキトーに書いたらドンピシャで当たってしまいました。
ちなみに313は私ではありません。


378 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 21:35:51 ID:GIFakA9L
どっちにしても、現時点で連絡がないのは、落ちたと思って
間違いない、って雰囲気だね。スレも沈滞しているし。


379 :313:2006/12/27(水) 22:27:51 ID:MztSxurN
すいません、上に書いた情報、ガセです。昨年25日までに連絡が来たらしいので、
テキトーに書いただけです。ドンピシャで当たったかどうか分かりません。
ちなみに286は私ではありません。

380 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 23:03:08 ID:86XMWWYG
混乱しとるな。

381 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 23:18:20 ID:WEOn0ngx
こうなるともう、誰を信用して良いのか分からなくなる。
来年の2月くらいまで待ったら、真実(入選か否か)が
分かるだろうから。それまで待つしかないか?


382 :名無しのオプ:2006/12/27(水) 23:59:58 ID:r5rh0OgE
(・∀・)ニヤニヤ

383 :最近の入選者:2006/12/28(木) 10:06:04 ID:y4fin9G9
なんかさあ、ガセ情報が蔓延しているから言うけど、
みんな、まだまだあきらめちゃダメだよ。
光文社から入選者に連絡が行くのは、普通は1月初旬だから。

>>365 は明らかにネタ。まだ誰にも連絡は行っていない。

>>342 に書いてある情報だけど、良く読めば、普通じゃないって分かるだろう?
だって、あれを書いたのは鏑木蓮だよ。鏑木は乱歩賞も取ったけど、それ以前に
プロデビューしているんだ。しかも、小説宝石で。小説宝石って知ってる? つまり、
光文社が出している雑誌でだよ。
ってことは鏑木蓮はインサイダー。編集者から先に連絡があって当然だよ。

というわけだから、みんなあきらめないで!


384 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 17:14:32 ID:qB7REp1D
あーなたーのーゆーめをー、あーきらーめーなーいでー

385 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 17:16:11 ID:1bNX4EWl
拝啓石井ヒロオです・・

386 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 17:22:09 ID:ZYWqNnOD
今は女房に食わせてもらっているのかな?


387 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 20:20:15 ID:GPJkTk8l
鏑木蓮が小説宝石に短編を発表できたのは、池袋ミステリー文学賞だとかいうのを
受賞できたからだよね。
この人、それ以前にも小さい賞をとってたと思う。

388 :名無しのオプ:2006/12/28(木) 21:15:59 ID:kcmbNwGW
来週いっぱいまでは待ってみるのがいいかもね。

389 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 01:41:55 ID:4V7bmxRE
今、新・本格推理を担当しているK文社のF編集は、
三年前から担当になった。それ以来、ずっと一人で
やっている。採用者への連絡は、基本的にEメール。
それが新年最初の仕事。だから、早くて1月4か5、
遅くて7か8ってところだろう。それ以上待っても来な
い場合は、落選と思ってあきらめた方が良い。但し、
メルアド持っていない人には、封書で連絡するかも
しれないから、その分のマージンというか遅れはあり
得る。
落選者への連絡は、ここ3年は、1月末から2月初旬
ってところだ。


390 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 01:59:53 ID:PZONrGQM
>>389
> それが新年最初の仕事。だから、早くて1月4か5、
> 遅くて7か8ってところだろう。

んじゃ、去年の鏑木の例は、異例中の異例ってこと? 知らせたのはだれ?

391 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 20:29:44 ID:MUZAUcyY
スレ停滞中…
みんなもう諦めムードなのか?

392 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 20:58:34 ID:56ZHeE7P
ちょっとお聞きします。募集要項にEメールアドレスは無かったと思うのですが、なぜ皆さんは記入しておられるのですか? それに採用通知の連絡まで。

393 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:08:39 ID:O1Lluk6C
>>391
まだまだ。383と389嫁

>>392
ここ嫁
http://homepage1.nifty.com/NIKAIDOU/
(原稿城、応募要項)

394 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:09:55 ID:Ck71lDCm
えーと・・・

395 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:10:55 ID:O1Lluk6C
>>391
まだまだ。383と389に気をよくした。

>>392
Eメールアドレス──
http://homepage1.nifty.com/NIKAIDOU/
ここの「原稿城」=応募要項には書いてある。


396 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:13:54 ID:O1Lluk6C
>>391
まだまだ。383と389に気をよくした。

>>392
Eメールアドレス──
http://homepage1.nifty.com/NIKAIDOU/
ここの「原稿城」=応募要項には書いてある。


397 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:34:55 ID:O1Lluk6C
あれれ、さっきまで全然書き込めないと思ってチャレンジしていたら、
こんな結果に……。
漏れの責任じゃないと思うので、許してタモレ

398 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:44:03 ID:MUZAUcyY
落ち着かないので今回はどうして九作採用なのかを考えてみる。
(いつもは八作採用がデフォ)

1.今回は素晴らしい作品が多く、できる限り掲載したいと思った。
2.ページ数が少ない作品が多いので通常の八作収録にすると
  本が薄くなってしまう。

1だったらいいのだが。

399 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 22:46:56 ID:ESa3pO3n
簡単な話さ。
8位の作品と9位の作品が優劣つけがたまった。
じゃない、つけがたかった。
それだけ。



400 :名無しのオプ:2006/12/29(金) 23:05:21 ID:lYzB/GjB
>>398
たしか05も9作採用じゃなかった?

401 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 13:37:47 ID:6dEyezlv
05は高橋のを二作採用したかったからでしょ。

402 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 15:12:17 ID:d3RGLtQu
>>401
そうかもしれないが、それでも8位と9位の差が大きければ8作に
するでしょ。そうでないと、小貫一樹の件が説明できなくなる。


403 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 15:25:17 ID:d3RGLtQu
あ、小貫風樹だった。ゴメン。

404 :名無しのオプ:2006/12/30(土) 20:48:08 ID:I2Lmq9X7
392です。みなさん、ご親切にありがとうございます。
僕は新・本格推理06を見て応募したので、分りませんでした。

405 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 00:40:44 ID:LkHZvMwf
ってことは、採用者への連絡も、Eメールじゃないってことも
あり得るわけだな。
よろこべ、最悪、一月末くらいまで可能性はあるぞ。











1ppmくらいは。


406 :名無しのオプ:2006/12/31(日) 18:34:41 ID:yDwGT4a6
もうあと数時間で1月になるな。
来月には運命が決まるのかあ〜

407 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 13:29:19 ID:7yBc/8oA
>>406
それは作家への道が開ける運命のことでしょうか。
それとも糞選者・禿人の門下生になってしまう、不本意ながら背負ってしまった運命の十字架のことでしょうかw

408 :名無しのオプ:2007/01/01(月) 22:47:56 ID:3xWtEBzS
マジレスすると、このシリーズに採用されたからって作家への道が開けるってことはないし、
禿人の門下生になることもない。門下生云々を真面目に言ってるのは青山だけ。

409 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 01:33:54 ID:4GXT4hbS
>>408
そうだよ。そのとおり。誰が糞トイレの門下生になりたくて応募するかよ。
腕試しと、単なるステップだよ。



410 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 01:42:57 ID:jubaQBri
>>409はツンデレ

411 :名無しのオプ:2007/01/02(火) 01:53:48 ID:OLqN4Tuy
ツンデレってなんですか?

412 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 03:38:29 ID:yB3qLmG9
ググレ
ただしありきたりな「ツンツンデレデレ」じゃないからな

413 :名無しのオプ:2007/01/03(水) 09:12:39 ID:A+LZDely
それじゃググりようがない。

414 :409:2007/01/04(木) 03:47:37 ID:wpwGpO06
>>410
> >>409はツンデレ

つまりは、表面上はアンチだが、その実はファンだとでも?
漏れは完全なアンチだな。
応募理由はもひとつあった。印税。



415 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 08:16:27 ID:qdYygMVh
↑ド、ドライだなぁ〜〜〜↓

416 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 12:59:40 ID:kab1xrAS
入選の通知は、今週あるんだっけ? 来週もアリ?


417 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 14:50:53 ID:AkVmlBkv
今日明日、もしくは連休明けかな。
なーんて、すでに連絡行ってたらへこむなあ……。

418 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 18:25:15 ID:ssWVSC/5
選者の日記には正月返上で「新・本格推理」の選評を書かなきゃならない、とある。
これから考えると入選者にはとっくに連絡が行っているとみるべきだろう。
先月19日に決定したんだから、年内に連絡が行ったと考えるのが、まぁ妥当だな。

419 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 18:47:27 ID:MkJw2ri/
>>418
> 先月19日に決定したんだから、年内に連絡が行ったと考えるのが、まぁ妥当だな。

かもね。ただ、応募者としては、一縷の望みをつなぎたいのも人情。
また、現に1月初旬になって連絡をもらったという過去の書き込みもある。
あきらめも肝心だが、417くらいの期待はしても良いと思う。


420 :名無しのオプ:2007/01/04(木) 23:34:22 ID:PYQRXDFg
今日も来ませんなあ〜。
まあ、期待しないで待つよ。


421 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 16:04:53 ID:7oIPRot6



けふもこないお もうだめぽ


422 :名無しのオプ:2007/01/05(金) 20:39:10 ID:VCS76Gjn
>>420
>>421
いや、8日まで担当が正月休みじゃないのか?
俺の友人もそういうヤツ多いし。だから来週まで待ってみては?


423 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 09:24:55 ID:M0kZ+S7g
さて、この三連休で一本書こう。構想は出来てるから100枚はチョロい。
ターゲットはもちろん創元のミステリーズ。
落ちたらこちらに出す。


424 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 16:16:26 ID:yTyD/0l1
>>423
所詮肛門社はその程度にしか見なされてないってことか。


425 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 16:30:08 ID:/WzTRCj7
>>423みたいな応募者はどっちの賞にも落選確実。

426 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 17:15:16 ID:yXqO/1Lq
>>425
にくったらしいと思う気持ちは分かるが、事実そうして採用された
例がいくつもあるらしい。


427 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 17:55:16 ID:dFzlXilZ
みんなの心配をよそに、二階のトイレはスキーツアーか?

428 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 19:32:53 ID:/WzTRCj7
加賀美は02の時1月末に連絡が来て採用されたらしい。
ソースはミステリ板の津村巧スレ。

429 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 20:47:46 ID:p8ZY8S4p
>>428
> 加賀美は02の時1月末に連絡が来て採用されたらしい。

03以前と04以降では担当者が変わっているから、あまり参考に
ならないと思う。04以降からは、1月初旬に連絡が行くようになっている。
一部例外もあるが、それは、禿人の審査で加筆修正によって採否が
変わるようなケースだけ。
12月中に連絡のあった06の鏑木は特例との話もある。

430 :名無しのオプ:2007/01/06(土) 23:54:37 ID:wuFXicpk
>>429
>03以前と04以降では担当者が変わっているから、

現在の担当者であるF氏は2002年6月に前任者のM氏が退職した後、
このシリーズを引き継いでいる。
従って担当者が変わったのは04以降ではなく、03以降が正しい。
そもそも禿人による採用作の最終決定の時期が年によって異なる以上、
過去の採用連絡の時期なんて殆ど意味がないのでは?
刊行が三月と決まっているんだから、ゲラによる著者校正を行なう関係から
遅くとも今月末から来月上旬にかけては採用者には通知が行くだろう。
不確実な情報に一喜一憂するより、
それまで気永に待っていた方が賢明だと思うが。





431 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 00:00:22 ID:+ozKsaC0
>>430
> 従って担当者が変わったのは04以降ではなく、03以降が正しい。

それは間違いでは? 少なくとも、自分一人で全部を担当するようになったのは
04のはず。なぜなら、私はF氏本人から、「今年が初めて担当だったので、
手違いがありました」との連絡を受けたことがある。


432 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 00:01:45 ID:vPF2XB9l
>>430
> そもそも禿人による採用作の最終決定の時期が年によって異なる以上、

06と07ではまったく同じ日に決定している。

> 不確実な情報に一喜一憂するより、
> それまで気永に待っていた方が賢明だと思うが。

これは禿人。いや、禿同。


433 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 00:06:34 ID:SmjKp2D3
>>431
>それは間違いでは?

M氏が退職の際に関係者に「本格推理」シリーズの後任としてF氏を紹介していた。
従って誤りではない筈。

434 :431:2007/01/07(日) 00:10:59 ID:Z8CgGwk2
>>433
大変失礼しました。あなたのおっしゃるとおりで、03からでした。
今、2004年当時の資料を読み直したところ、確かに日付は2004年
のものでしたが、その内容は「今年から」ではなく、「昨年から」と書かれていました。
改めてお詫びします。




435 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 00:48:45 ID:ohLYe1fb
>12月中に連絡のあった06の鏑木は特例との話もある。

鏑木はプロだから(当時は乱歩賞は貰ってなかったが小さい賞は撮っていた)
特例ってこと?
だったら05の時に落選しちゃったのはなんで?

436 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 00:52:47 ID:ohLYe1fb
ちょっと言葉足らずだった。
ようするに>>435は「プロだろーが特別扱いしないで落とす時には落とす」
即ち、「プロだからって一人だけ特別扱いして早めに連絡することはない」って
言いたかったんだ。

437 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 01:11:12 ID:FYZ/xpSJ
>>436
カブラギは05の時点では、まだ光文社からデビューしていない。

> 即ち、「プロだからって一人だけ特別扱いして早めに連絡することはない」って

最初の話が、あくまでも、「特例との話もある。」だから、信憑性はイマイチで当然。
が、それでも、社内の編集と懇意であれば、先に電話をもらうことくらいはあり得るだろう。


438 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 01:15:01 ID:FYZ/xpSJ
その一方で、昨年の内に採用者には連絡が行っているのが当然、とも言えるわけか。
>>430の後半を見ると、まだまだ希望が持てそうな気もするが・・・。

439 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 01:25:19 ID:FYZ/xpSJ
>>433
> M氏が退職の際に関係者に「本格推理」シリーズの後任としてF氏を紹介していた。

ソースきぼんぬ。内部関係者?

440 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 01:48:11 ID:ohLYe1fb
>>437
そういえば、どっかのサイトで鏑木の06の作品について述べてるのがあって、
「この才能は凄い!編集部から直々に電話を貰ったというのも頷けますね!」とか
書かれてあった。メールじゃなくて電話の場合もあるんだな。
単にメルアド書いてなかっただけかもしれないけど。

441 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 02:20:08 ID:FYZ/xpSJ
>>440
> そういえば、どっかのサイトで鏑木の06の作品について述べてるのがあって、

もし分かったら、そのサイト教えて下さい。

> 「この才能は凄い!編集部から直々に電話を貰ったというのも頷けますね!」とか

「マコトノ草の種マケリ」は、下調べの面では確かに凄いと思う。しかし、本格推理
としての体裁もトリックもイマイチだし、面白さもたいしたことはないと感じたけど・・・。

> 書かれてあった。メールじゃなくて電話の場合もあるんだな。

普通はメルアドがなければ封書でしょう。落ちたときにもらった経験がある。


442 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 02:46:29 ID:ohLYe1fb
>>441
自分でも気になったので探してきたよ。
すまん、ちょっとニュアンス違って覚えてたみたいだ。
「編集部から直に電話を貰ったと思われる〜」って程度の書き方だったorz

ttp://kaoruha.hp.infoseek.co.jp/6.456.html#2

この人、05で候補になってた人みたいね。
ここで評判の悪い藤原や園田を絶賛してるのがちょっと解せない。
まぁ人それぞれだけどな。

443 :名無しのオプ:2007/01/07(日) 16:16:48 ID:qWkipoE4
>>442
サンクス!
たしかに、そんなこと書いているね。藤原園田が上位というのもちょっと驚き。

その人の、他の月の書評みたくていじっているんだが、上手くさがせない。
どうすればいいんだろう?



444 :443:2007/01/07(日) 16:30:48 ID:qWkipoE4
あ、分かりました。ありがとうございました。
そのサイトのホームからは分かりませんでしたが、
ググったら、発見できました。



445 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 02:17:15 ID:h0TZ9J2B
>>442
> ここで評判の悪い藤原や園田を絶賛してるのがちょっと解せない。

評判の悪いのを好きというのはまだ分かる。好き嫌いは人それぞれだから。
しかし、藤原のを社会派的と評し、それを好むという反面、
単なるパズラーである園田が好きというのが一番解せない。


446 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 02:42:59 ID:cWkVKsDw
>>442
なかなか面白いサイトだったけど変わった文章を書く人だね。
「!」が多くて読みにくい。
俺は園田藤原より七河の評価が低いのが気になった。
>>445のいう通り好き嫌いは人それぞれなのは承知してるが。

447 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 10:04:53 ID:y6bVxmVf
>>442
> この人、05で候補になってた人みたいね。

05のその人の応募作の選評、改めて読んでみたよ。
SFみたいなので応募したらしいね。
しかし、あそこまで全部ネタバレするとは。


448 :名無しのオプ:2007/01/08(月) 23:13:45 ID:1RM4zVBx
さあ 明日からの一週間がラストチャンスだね
ってか 漏れが勝手にそう想像しているだけだが


449 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 03:07:26 ID:QOdhxTUY
ガンガレ! 少し遅いが初夢見るのは自由だ!


450 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 22:42:22 ID:NNBTmx9R
暇だから過去スレでも読むか…

451 :名無しのオプ:2007/01/09(火) 23:26:42 ID:aGg7sHqG
>>450

過去レスでは? あ、ダット落ち読める人なの?

452 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 11:34:08 ID:b3NUjmLy
今読むと結構面白いんだろうな。過去スレ。

453 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 15:02:37 ID:g8h/AW6T
誰か連絡来た人おらんの?

454 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 15:41:03 ID:lGNHzHp8
こないな、おかしいな。もう正月休みも明けたし、いい加減、来て医院だが。
採用されていればのはなしだが……。

455 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 17:06:30 ID:b3NUjmLy
もう連絡きたらラッキー、ぐらいに思って次を見ようぜ。

456 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 17:41:42 ID:2TJA6rcI
>>447
あのトリックなら、禿人がネタバレしてもさして問題にはならないんじゃね?
前例が数多くあるし、SFミステリーを書こうとする人だって、誰もあんな陳腐なトリックは採用しないだろw

457 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 18:02:57 ID:tbpGON11
>>456
そりゃそうだけど、収録もされていない作品のをああまで書かれちゃね。
ケチョンケチョンじゃんか。あそこまで書くなら、作者本人への信書で書いて、
本の選評では、「考証が良くない」とか書けば良いと思うよ。


458 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 18:38:22 ID:+gteLM1A
この時期に上がっているから期待してのぞいたのに・・・。

459 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 22:24:10 ID:ujmEwAhH
初代スレでこんな書き込み見つけた

385 名前: 名無しのオプ 04/01/06 07:32
>>378
「新・本格推理」になってからは一月末に封書で採用通知が届き、
二月上旬にゲラが出て著者校正というパターンが多いね。
ちなみに漏れは校正したゲラを光文社に持っていった時、
担当編集者からカッパ・ワンへの応募を薦められた。
残念ながらまだ長編を書くだけの実力がなくて
そのままになっているけど。

これって加賀美じゃね?
「双月城〜」の文庫あとがきに書いていた内容とそっくり。



460 :名無しのオプ:2007/01/10(水) 22:29:16 ID:aNPUc/kV
加賀美は02年デビューだから別人でしょ

126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)